sábado, 7 de junio de 2008

UNA HISTORIA SOBRE RUEDAS

DE OBREROS EN EUZKADI A EMPRESARIOS LLANTEROS
Desde diciembre de 2001 a la fecha, el tiempo ha rodado, literalmente. Pero un movimiento obrero, reducido y económicamente débil, que estuvo a punto de sufrir el atropello del poderoso capital, soportó la presión hasta conseguir un histórico resultado: El triunfo de poco más de 600 obreros que lograron imponerse en los tribunales, y además, hacerse escuchar en el mismo Consejo de Administración instalado en Hannover, Alemania, a pesar de que por tres años, tuvieron también como enemigo al mismo Presidente del país, Vicente Fox Quesada. Encima, estos obreros afirman haber consolidado un auténtico milagro: Echar a andar una fábrica que había quedado paralizada por tres años, a la espera de que acabara el conflicto legal que en principio, ni siquiera se admitía como huelga. Actualmente, fabricando seis mil neumáticos al día, esta que el presidente del Consejo de Administración, Jesús Torres Nuño, llama una "fábrica modesta y humilde", está exportando 10% de su producción a Colombia, Honduras y Guatemala. Nadie, o casi nadie, conoce las marcas de sus llantas, porque no tienen dinero para pagarse una campaña de publicidad, pero confían en doblar su producción al cierre de este año, para iniciar así el camino de conquista en el mercado que más llantas consume en el planeta: Estados Unidos. "Vamos a conseguirlo", apunta Jesús Torres, desde el viejo asiento del que fuera hace años gerente de la empresa. Ahora ocupa la oficina de la gerencia, que luce más bien vacía, lo que hace destacar en la pared del fondo, justo encima de su cabeza, un machete regalado por el movimiento de San Salvador Atenco. Ése es el ambiente natural de este hombre que, con apenas sus estudios de nivel secundaria, condujo el movimiento de resistencia del Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores de la Compañía Hulera Euzkadi. Mientras en un viejo radio de la oficina suenan insistentes y extrañas varias oldies setenteras, Jesús Torres mezcla su ideología socialista con los recuerdos del conflicto obrero. Revive los momentos de ésta que, repite, es una batalla que debe inspirar a los obreros de todo el mundo... Sí, incluso a los de Europa. En una improvisada perchera, está colgada su bata de obrero, porque en cualquier momento, si se necesita, "todos tenemos que salir a cargar o limpiar, o lo que haga falta". Hoy es presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa "Trabajadores Democráticos de Occidente", S.C. de R.L. de C.V. (Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, una figura legal en la que el consejo de administración está integrado por los mismos trabajadores, quienes son a la vez, dueños de la mayoría del capital social de la empresa). Para acortar, simplemente Tradoc. Tradoc se integró a Corporación de Occidente, S.A. de C.V., el nombre que en la fachada de la conocida empresa llantera, sustituyó al tradicional y añejo Euzkadi. Esta es la historia: ?Euzkadi había sido una marca líder, cuando menos en la década de los años 80, cuando había un mercado protegido; no estaba el Tratado de Libre Comercio y se mantenía como una empresa sólida y fuerte. "Siempre fue propiedad de origen extranjero, vascos precisamente, por eso el nombre de Euzkadi. Quien la inició fue Ángel Urraza en 1931 y siempre se mantuvo en crecimiento. ?Resultó muy atractiva en la década de 1990 para otro personaje muy conocido del país, Carlos Slim, el hombre más rico de México. Quiso meterse al mercado de llantas y al final compró la "Compañía Hulera Euzkadi", compró también la empresa "General Tires" de San Luís Potosí y con esto adquirió prácticamente el 40% de la producción nacional de llantas. ?En este asunto de la globalización, intervino otra empresa a finales de 1998 que es "Continental Tire", alemana y cuarta productora de llantas a nivel mundial; a ésta le interesó mucho atacar el mercado de Norteamérica porque es el principal consumidor de llantas a nivel mundial. "La consecuencia fue que Continental adquirió 82% de las acciones de la empresa y con ello, el control administrativo. La primera acción que lanzaron fue un agresivo proyecto de modificación del contrato colectivo de trabajo que implicaba, entre otras cosas, cuestiones como el alargamiento de la jornada laboral, de ocho a 12 horas diarias, rompiendo lo contemplado en la Ley (Federal del Trabajo). "Ante esto, los trabajadores nos pusimos por supuesto, a la defensiva. Además, antes habían tomado otra medida previa para tratar de someter al sindicato: despedirnos a 16 obreros que consideraban líderes del sindicato. Esto exacerbó los ánimos y nos preparó a todos para lo que veíamos como la lucha más grande que nuestra organización podía enfrentar". En la oficina aparecen de cuando en cuando, otros obreros-directivos, como Jorge Wimber. Después comentarán que su sueldo semanal no sobrepasa dos mil 200 pesos, y juntos, deben hacerse cargo de la descomunal factoría que a unos 30 kilómetros de la ciudad, ocupa 648 mil metros cuadrados en uno de los predios del corredor industrial de El Salto. "Tengo que decir con mucho orgullo", sigue Torres Nuño, "que nuestro sindicato no tiene nada que ver con las organizaciones sindicales tradicionales o corporativas que sólo buscan dominar y someter a los trabajadores. El nuestro siempre fue un sindicato con una enorme tradición democrática, independiente, muy clasista y solidario con las organizaciones. Esto redituó a la postre en la supervivencia de nosotros como trabajadores porque cuando estalló el conflicto, recibimos mucha solidaridad". Vuelve a los días previos a la huelga que ahora es histórica y amerita el estudio y las visitas de numerosos especialistas europeos, sobre todo alemanes. ?El sindicato decidió rechazar el paquete de modificaciones que tenía Continental y el único argumento que manejaban es que nosotros no éramos competitivos a nivel mundial. Es decir, este slogan tan manejado por las grandes empresas transnacionales, de que les resulta más barato, más rentable, establecerse en Asia, eso nosotros no lo aceptamos. "Nosotros como trabajadores, levantamos la voz para mantener nuestra dignidad y esto debe demostrarse, aún a costa de perder el empleo, para después defenderlo. O sea que no se trata de perderlo y después irnos a llorar a nuestras casas o decir, ¿aceptamos las indemnizaciones que tan generosamente el patrón estaba poniendo en la mesa de negociaciones?. Nosotros no lo hicimos porque creímos que no estábamos en una situación de aceptarlo porque en México hay un marco regulatorio que es la Ley Federal del Trabajo que tutela los derechos de los obreros y los trabajadores. "Así decidimos iniciar una lucha que fue realmente brutal, feroz. Esta lucha inició el 16 de diciembre de 2001 con el cierre intempestivo y unilateral de la Continental, de nuestra fábrica, dejándonos sin empleo a mil 141 trabajadores de El Salto, Jalisco. "En esta situación no sólo nos enfrentamos a una de las transnacionales más poderosas del mundo, que es la alemana "Continental Tires". También nos enfrentamos a la fuerza y la ira de los gobiernos federal y estatal. Nosotros en ese momento éramos el "prieto en el arroz" porque "gracias" al sindicato había cerrado una de las empresas más importantes del país, y se podía ir no sólo de El Salto, sino también de México, cerrando la planta de San Luís Potosí, pero por supuesto que esto nunca sucedió. "La historia y el tiempo puso a cada quien en su lugar. Recibimos muchas críticas en todo ese tiempo, porque éramos el punto negro. Pero sabíamos que estábamos defendiendo nuestros derechos, que ya era algo muy importante, pero además estábamos defendiendo los derechos de todos los trabajadores, porque en el tema del derecho de huelga, estuvimos luchando prácticamente tres años porque se reconociera nuestro movimiento, cuando el término que la ley señala es de 24 horas. Estuvimos tres años, hasta que el propio Gobierno se vio obligado a reconocer la legalidad de la huelga". En la narración, Jesús Torres insiste en que fueron apoyados por numerosos sindicatos, sobre todo otras cooperativas, como la de Pascual. Obreros que cortan hule, pulen llantas y respiran el aire ralo dentro de la planta, compañeros todos de aquellas penurias, refrendaron en una visita a la planta lo dicho por su líder, quien en tanto, continuó el relato: "Fuimos muy perseverantes y gracias a la enorme solidaridad de muchas organizaciones, de mucha gente y fundamentalmente de nuestras esposas, de nuestras familias, fue que pudimos resistir. Hay que imaginar mil 141 días sin recibir un peso de salario; por supuesto que no es agradable, pero hoy tenemos una gran recompensa: tenemos empleo. Y es un empleo muy digno, porque ahora somos copropietarios, estamos administrando nuestra fábrica, estamos manejando los medios de producción, y así estamos demostrando que los obreros no sólo estamos hechos para manejar unas máquinas, sino que estamos hechos también para administrar los medios de producción y lo sostenemos. ¿Por qué no mañana la sociedad también??.
El regreso al trabajo
"En este momento somos 624 trabajadores, entre técnicos, administrativos y compañeros en producción. "El reinicio del trabajo fue muy complicado. Prácticamente iniciamos "de bajo cero". Sólo hay que pensar que encontramos la planta después de tres años de estar parada, sin mantenimiento absolutamente en nada. Nosotros decimos que fue un milagro de los mismos trabajadores convertidos ahora en propietarios, el que hayamos vuelto a hacer funcionar esas máquinas, que era lo realmente urgente e inmediato. "Hoy en día, estos compañeros tenemos salario y empleo; tenemos una perspectiva de crecimiento y estamos haciendo las mismas llantas, porque naturalmente no inventamos nada, pero tenemos una perspectiva de crecimiento muy importante, creemos que la plantilla va a aumentar y por supuesto, también los niveles de producción. "En este momento estamos haciendo seis mil llantas por día. Estamos muy lejos de las 12 ó 14 mil llantas que fabricábamos en un día antes del cierre, pero para allá vamos. Puedo decir con mucho orgullo que ya estamos exportando a lugares como Honduras y Guatemala, a Colombia y muy próximamente y con toda seguridad, vamos a vender en Estados Unidos. "Este gigantesco mercado está sufriendo un fenómeno que nosotros ya veíamos venir desde el tiempo de los cierres de las plantas de Continental. Pasa que los trabajadores de los países llamados de "primer mundo", con salarios más altos, reciben el mismo trato; las empresas transnacionales no tienen intereses fijos y van a cerrar paulatinamente estas fábricas. Esto ya está sucediendo "el año pasado cerraron dos plantas de fabricación en Estados Unidos", y si baja la producción mientras se mantiene la demanda, se abre una oportunidad para una empresa como la nuestra, que va naciendo. Es una perspectiva muy buena, muy halagadora".
Muchos sucumbieron y uno murió
Jesús Torres hace un balance ahora, al recordar que 971 empleados del sindicato iniciaron la huelga en 2001, pero no todos la terminaron. Incluso, uno de ellos, nunca vio el término. "Lamentablemente, casi 400 compañeros no resistieron y sucumbieron ante los llamados por ir a cobrar las indemnizaciones de la empresa; montaron una campaña para hacer llamadas a las casas y hablaban con las esposas, hacían enorme presión?. Y entonces surge el líder sindical duro, de convicciones inflexibles; "Yo tengo que decir que no creyeron en el proyecto. Si un compañero me dice "tenía mucha necesidad y tuve que irme", pues yo fui testigo de un caso que me conmovió hasta las lágrimas. Un compañero de la Ciudad de México, aún con cáncer terminal "entre otras linduras del Gobierno, nos quitaron el derecho a la seguridad social" tuvo que ir a un hospital de estos de salud públicos, y nosotros le decíamos "para ti está totalmente justificado que vayas por tu dinero para que cuando menos, tengas medicina paliativa en tus últimos días", y él dijo: "Me voy hasta la tumba porque creo en esta lucha". Esto nos motivó muchísimo por supuesto, y fue un gran ejemplo entre los más de 600 que resistimos. "Se llamaba Jesús García y siempre le hacemos honor al recuerdo de un compañero tan valiente que finalmente murió, pero dejó un ejemplo y fue una motivación muy importante".
Relaciones internacionales
Durante varios días, culminando precisamente en Semana Santa, estuvieron en la llantera un grupo de alemanes, quienes acudieron a conocer las instalaciones y verificar cómo este grupo de obreros consiguió vencer a una poderosa empresa de su país, tratada allá casi con veneración. Entre ellos estaban Mechthild Dortmund, Dietrich Höper y Jürgen Scharna, de Intersoli / Volkswagen de Wolfsburg, además de un historiador y otros obreros. "La visita de esta gente que vino de Alemania es una entre muchas", subraya Jesús Torres. "En realidad, debemos reconocer que en estos más de tres años (de huelga), recogimos muchísima solidaridad de organizaciones y de personas individuales de Europa. Esto es impresionante para un sindicato como el nuestro, que estaba en huelga, sin recursos y con una situación económica precaria; era impensado que este grupo de obreros fuera nomás a la Ciudad de México "y teníamos muchísimos problemas para hacerlo; teníamos que ir en nuestros vehículos y con muchas complicaciones de dinero", pero ir a Europa, era dificilísimo... pero más increíble fue que logramos llegar a la asamblea de accionistas de la Continental Tire, y hablar como accionistas. Entramos a las entrañas de la empresa, en Hannover, en Alemania, y nos enfrentamos al presidente, Manfred Wennemer, a quien estoy seguro, le dolió muchísimo tener que admitir su derrota en México, no por el dinero, que no les falta, sino por lo que significamos para todos los obreros que tienen en el mundo, con más de 20 plantas productoras. "¿Cómo se logró esto? Pues gracias a la solidaridad de muchas organizaciones como "German Watch" y los accionistas críticos que dieron sus carnés para que nosotros pudiéramos entrar y hacer uso de la voz. Fuimos accionistas por un día, una vez al año, durante los tres años que duró nuestra lucha. "Ahora viene esta gente, y queda, la verdad, extasiada. Ésa es la palabra. Ellos se van y nos dicen "ustedes son la flama de la esperanza que ahora en Alemania no tenemos". Es decir, esta lucha fue tan ejemplar y exitosa que los trabajadores de Alemania la sienten como suya. "En esta última visita estuvo un obrero alemán de la Continental en Hannover, y ya les anunciaron que van a cerrar la planta. Él no puede creer lo que se ha logrado aquí porque ellos también negociaron con la transnacional y lo que consiguieron es que no les cierren la fábrica este año y algunas cosas de este tipo, pero no están defendiendo su fuente de empleo, que acá era el asunto esencial".
Un sindicato democrático
El dirigente de los obreros, ahora devenido en presidente de consejo de administración, sustenta luego: "Como todos sabemos, en México las luchas sindicales siempre terminan con cañonazos de dinero para el líder del sindicato, porque dentro de las cuestiones legales, hay un poder ilimitados para el secretario general, y con una firma suya se puede decidir lo que va a pasar con los cientos o los miles de trabajadores que esté representando. Pero en este caso, la Continental me ofreció un millón de dólares por vender el conflicto y no lo aceptamos "llama la atención que intempestivamente, comienza a hablar en plural". "Y no lo aceptamos porque tenemos principios. Estos principios se maman en casa. En la mía, lo digo con orgullo, siempre se respiraron los principios de la honestidad. "Pero además, esto no sucedió por la forma como estamos organizados en el sindicato. El nuestro era un sindicato democrático y las tomas de decisiones siempre se bajaron a la asamblea general, que era la máxima autoridad. Todo esto hizo que obreros alemanes, austríacos y mucha gente, está viendo nuestro esquema como un ejemplo a seguir y nos invitan a muchos lugares. "Debo decir que el año pasado (2006), nuestra organización recibió el primer premio positivo, el Positive Award en el Foro Económico Social Alternativo de Davos, en Suiza. Es el primero porque siempre están señalando los puntos negativos, como las violaciones a los derechos de los trabajadores de empresas como la Coca-Cola, o las empresas que violan las normas ecológicas. En este caso, el primer premio internacional fue para nosotros y eso es un motivo de gran orgullo.
Marcas y competencia
En la negociación, Continental no estaba dispuesta a dejarnos las marcas. Nos dejó los terrenos, los edificios, la fábrica. Ahora nosotros producimos las marchas "Pneustone", "Rockstone" y "Blackstone". "Los socios con quienes reabrimos la empresa ya tenían estas marcas y son las que estamos sacando al mercado, donde estamos compitiendo contra verdaderos "tiburones", contra las grandes transnacionales y también, contra las mil marcas chinas, que son un problema para todos, no nada más para nosotros. "Nuestra competencia en el país es "Michelin", la principal transnacional en el mundo; contra la misma "Continental Tire", contra "Bridgestone Firestone", y contra "Tornell", que es la otra empresa nacional. "Es muy complicado fabricar llantas y por eso solamente somos cinco productores en el país. Es una cuestión sumamente tecnificada y ése es el nivel del milagro que hicimos los trabajadores, levantar y echar a volar ese muerto. "Cuando nos entregaron la fábrica "rememora", un directivo de la Continental que asistió en representación de la transnacional, hizo un comentario muy desafortunado: "Venimos a entregar el muertito". Pues hoy el muertito goza de cabal salud y ha producido más de un millón de llantas, y esperamos que para bien de más de 600 trabajadores, siga produciendo, porque ése era el tema que motivó nuestro movimiento: el empleo".
Frases:
"Somos cooperativistas. Es un término con el que hemos estado luchando porque efectivamente, nosotros creemos en esta forma de hacer empresa".
"Las nuestras son llantas hechas por trabajadores mexicanos, trabajadores de El Salto Jalisco, sociedad cooperativa, compañeros de izquierda, gente de lucha".



NO CONSUMAS LOS PRODUCTOS DEL BOICOT.

Consume lo bien hecho en México por compañeros trabajadores de lucha de izquierda que con su lucha demostraron al país que con las sociedades cooperativas otra realidad es posible.

Consume PASUCAL BOING, en lugar de coca cola o pepsi.
Si necesitas llantas compra las marcas "PNEUSTONE, ROCKSTONE Y BLACKSTONE"
Las llantas que están con la resistencia civil pacifica. .
Di No a la Goodyear y Michelín que apoyaron el fraude electoral del Espurio Calderón.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

viernes, 6 de junio de 2008

CARTONES DE LA JORNADA





La ley permite en el DF la consulta: Ebrard a SG

Son falsos sus argumentos que señalan que de realizarse sería una “intromisión”, dijo.

La Jornada On Line Publicado:
06/06/2008 10:54
México, DF. El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, aseguró que en el Distrito Federal sí habrá consulta sobre el tema energético el próximo 27 de julio, como lo anunció hace unos días durante su participación en el debate en el Senado, porque “no hay impedimento legal” para ello.

De esta forma, el mandatario local respondió a la misiva que le fue enviada ayer jueves por el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SG), Daniel Cabeza de Vaca, según reportes radiofónicos.

En ella, la dependencia afirma que el Artículo 26 de la Constitución incluye la figura de consulta únicamente para la construcción del Plan Nacional de Desarrollo, y considera la realización de la consulta en el Distrito Federal como una “intromisión” en una facultad exclusiva del Congreso de la Unión.

“Yo insisto: no hay impedimento legal para la consulta. El propósito de la consulta es dirimir o resolver una diferencia muy importante que hay respecto del tema del petróleo, y está planteada para el 27 de julio a efecto de que sea una vez que concluyan los foros que el Senado organizó de manera que estemos en tiempo para que se tome una decisión”, detalló Ebrard.

“El Distrito Federal pues va a seguir adelante, la ley nos lo permite”, insistió, y calificó como falsos los argumentos de la SG.

"Me llama la atención que se esgriman argumentos tan débiles como los que ayer nos enviaron, en el sentido de que la ley no lo prevé o que podría ser contrario a la Constitución. Eso es insostenible, ese argumento es falso, ellos lo saben perfectamente bien", aseveró.

También emitió una respuesta a lo dicho ayer por el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, quien acusó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y a Ebrard de impulsar la consulta para “crispar, provocar desorden, caos y violencia”.

“Ayer veía unas declaraciones de algún otro personaje del PAN de que se quiere hacer caos con las consultas. ¿Cuál caos, a qué le tienen miedo? Al contrario, una consulta es la manera de resolver una diferencia”, aseveró.

Diputados perredistas presentan denuncia contra Mouriño ante PGR

Lo acusan de incurrir en uso indebido de atribuciones y tráfico de influencias.

La Jornada On Line Publicado:
06/06/2008 14:04

México, DF. Diputados perredistas presentaron hoy viernes una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra el titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, por el presunto uso indebido de atribuciones y tráfico de influencias.

Los legisladores del sol azteca Aleida Alavez y Alejandro Sánchez exigieron la renuncia de Mouriño.

Alavez presentó documentos referentes a los contratos que Mouriño Terrazo firmó cuando fungió como servidor público, y dijo que estarán pendientes de la resolución y el curso que siga la denuncia en esta dependencia federal.

Versión estenográfica de la conferencia de prensa con Gerardo Fernández Noroña, en la sede nacional del CEN del PRD


jueves, 29 de mayo de 2008

Versión estenográfica de la conferencia de prensa con Gerardo Fernández Noroña, en la sede nacional del CEN del PRD

GERARDO FERNÁNDEZ: El día de ayer el usurpador de la presidencia de la República declaró algo que es verdaderamente de una desvergüenza impresionante: dice que están perdidos los excedentes petroleros. Ahora sí que uno se pregunta ¿dónde se perdieron? ¿En el bolsillo de Mouriño? ¿en el bolsillo de Calderón ó en el bolsillo de quien?

Porque no puede ser que el petróleo este costando mucho más del doble programado por el Congreso, se programó en 48 dólares, está en más de 110 dólares por barril y no puede ser que más del doble esté perdido. ¿Cómo que se perdió? ¿qué explicación es esa de quien usurpa la presidencia de la República? Y la sinvergüenza de esta declaración se potencia con dos argumentos adicionales que da para sacar la supuesta reforma energética.

Dice: “se han perdido los excedentes petroleros y se necesita la reforma porque si no se va a seguir perdiendo dinero”. Se roban el dinero de los excedentes petroleros y encima nos dice que tiene que entregar la renta petrolera a las transnacionales, sino se van a seguir perdiendo los excedentes petroleros.

Es verdaderamente absurdo esto que declara, y además declara dos cosas adicionales que no se le deben permitir que pasen como si nada sucediera y que es, primero, que su reforma no es inconstitucional, a pesar de que todos los especialistas que han ido al Senado han planteado cuando menos su preocupación de que la reforma se está planteando, violen la constitución y la gran mayoría planteando abiertamente que viola la constitución.

Entonces, dice, no discutamos si no viola la constitución o no, que sea la Suprema Corte de Justicia la que resuelva, cuando es absolutamente claro que perforaciones, explotación, refinación no se permite constitucionalmente la inversión privada de Petróleos Mexicanos.

Y el segundo tema de quien usurpa la presidencia de la República es muy grave también.
Dice: “bueno, además ya se transporta por pipas el gas y nadie ha cuestionado la inconstitucionalidad de este mecanismo, entonces, porqué no van a poder transportarlo”. Encima de las violaciones constitucionales que en los hechos ya se dan, estas violaciones constitucionales las toma Calderón para justificar el asunto de su proyecto de entrega de Pemex al capital trasnacional.

Sumado a esto quiero comentar que es muy grave que Calderón diga, siga manifestando que no está buscando privatizar Pemex, no busca entregar la empresa como tal, porque la empresa tiene una carga fiscal muy grande y ninguna empresa trasnacional la querría. Entonces, lo que el gobierno de Calderón va a hacer es que el pueblo de México pague la enorme deuda de Petróleos Mexicanos, pero la renta petrolera, las ganancias que hay sobre cada barril de petróleo sean entregados en un porcentaje importante a las trasnacionales.

En realidad eso esta buscando quien usurpa la presidencia de la República, nos parecen unas declaraciones muy irresponsables, nos parecen declaraciones francamente de cara dura de Calderón, y por ello es que queríamos comentar con ustedes esta situación.

Finalmente nosotros no queremos dejar de señalar varias similitudes que tiene este proceso de entrega del petróleo y de Pemex a las trasnacionales con la privatización de Teléfonos de México que se dio en 1990. Igual que ahora, en el caso de Telmex se dejó que se fuera deteriorando la empresa, se planteó que era imperiosa la inversión privada por el deterioro en la infraestructura y en los servicios que Teléfonos de México prestaba. Se le entregó a Carlos Slim la empresa estatal que más empleos generaba, 250 mil trabajadores tenía en 1990 Teléfonos de México cuando fue privatizada.

Representaba el 40% de la capitalización de la Bolsa Mexicana de Valores, pedía a gritos inversiones y dijeron que tenían que ser privadas, pero vale la pena señalar que en caso de Teléfonos de México se le aligeró la carga fiscal a la empresa antes de privatizarla. Se pagaba el 65% de impuesto especial de telefonía, que representaba el 29% de la facturación y este se redujo al 10% y se incrementaron en 61% las tarifas de Teléfonos de México, entregándole a Carlos Slim el monopolio de la telefonía, que ha permitido que hoy se convierta en el hombre más rico del mundo.

Slim pagó mil 757 millones de dólares, pero de estos mil 757 millones de dólares, 426 le fueron prestados por el propio gobierno mexicano, un tercio de lo que pagó Slim se lo prestó el gobierno para que le comprara la empresa en 1990. Se le dio durante seis años el monopolio de la telefonía con un aumento, insisto, del 61% de las tarifas, la tasa de interés que se le aplicó por este préstamo fue del 10.68% y a la fecha una de las privatizaciones más importantes que haya hecho el Estado mexicano no han sido ningún promotor del desarrollo económico del país.

El propio Banco Mundial establece que las tarifas comerciales de teléfonos de México que son de las más caras del mundo, tres veces más caras que en Argentina y cuatro veces más caras que en Brasil, no hay ninguna mejoría en la economía nacional, al contrario, reconocen los organismos internacionales que se ha convertido en un embudo, Teléfonos de México, para el desarrollo económico nacional.

Tiene el monopolio de la telefonía, en el caso, por ejemplo, en comparación de la Cuidad de México con Los Ángeles, el servicio de telefonía de manera celular e internet es tres veces más caro en la ciudad de México que en la ciudad de Los Ángeles, a pesar de que en aquella ciudad el poder adquisitivo es mucho mayor.

Finalmente yo plantearía que la OCDE, que es otra organización que no tiene nada de radical ni de izquierda, igual que el Fondo Monetario Internacional, establece que el monopolio de Teléfonos de México es un obstáculo al desarrollo económico, es uno de los servicios más caros del mundo, y en telefonía comercial y larga distancia y telefonía fija residencial está entre los más caros del mundo.

Finalmente quiero poner un ejemplo, porque vale mucho la pena sobre todo el análisis general de manera muy apretada que he hecho: nosotros estamos en un proceso de permitir que las trasnacionales entren nuevamente al petróleo mexicano y Emilio Azcárraga ya no pudo tener el control de Univisión porque en Estados Unidos no se permite que ningún extranjero tenga más del 25% de las acciones de una televisora, cualquiera que esta fuera porque la consideran punto estratégico y nosotros sí permitimos que un extranjero esté en la Secretaria de Gobernación y sí promueve el gobierno usurpador que sea el capital trasnacional el que tenga el control de uno de los energéticos más importante del mundo, que es el petróleo, y una de las riquezas fundamentales del patrimonio de recursos naturales del país.

Entonces, este tema queríamos comentarlo con ustedes, nos parece que es el tema, que es la información fundamental y vuelvo a insistir en el descaro de la declaración de Calderón, diciendo que se perdieron los excedentes petroleros, que ya hay inversión privada en gas y en petróleo y que entonces solamente se estaría formalizando esa inversión y que es necesaria esa inversión privada para sacar adelante al país y tener un crecimiento del 65%, lo cual es ridículo, al contrario, sería una catástrofe económica para el país que se entregara a las trasnacionales parte sustancial de la renta petrolera. Entonces este es el tema que queríamos comentar con ustedes, si tuvieran una pregunta.

SOBRE LAS REFORMA ENERGETICA, AYER HABLABA ACOSTA DE QUE SE PLANTEA HACER UNA SOLA. ¿USTEDES ESTAN DISPUESTOS A UNIR FUERZAS PARA LOGRAR Y SACAR ADELANTE UNA SOLA INICIATIVA?

GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Sí, claro que hay que sacar una sola y esa sola ya está, Guadalupe Acosta Naranjo quiere inventar el hilo negro, su brillantez y su agudeza no le alcanzan para percibir que ya está la propuesta. Frente a una consulta, un referéndum público o recabar firmas de rechazo a la reforma, pues me parece que ya ni en las colonias se ponen a recabar firmas para nada. Un referéndum, una consulta pública es lo que hay que hacer para que sea la gente la que decida si quiere que se privatice Petróleos Mexicanos o no.

Y sobre la presentación de una propuesta única, también la propuesta ya está, hay coincidencia fundamental en las posiciones que ha venido planteando el movimiento en defensa del petróleo, el propio ingeniero Cárdenas por su parte, con su estilo personal, pero hay una coincidencia fundamental, y me parece que el PRD ha estado discutiendo.

Es que Guadalupe está desinformado, pero el PRD ha estado discutiendo en sus instancias y en el propio Frente Amplio Progresista, una propuesta única, que es la que ha estado promoviendo el movimiento en defensa del petróleo. De hecho, los coordinadores del Senado y la Cámara de Diputados participan permanentemente en el Frente Amplio, en las discusiones, en las iniciativas, en la elaboración. Entonces Guadalupe anda un poco despistado.

¿CUALES SON ESAS LINEAS GENERALES DE ESA PROPUESTA?
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Fundamentalmente quitar la carga brutal fiscal que tiene Petróleos Mexicanos, que es la que está generando esta situación de quiebra tramposa que el gobierno le impone al organismo público descentralizado, que le impone la Secretaría de Hacienda; este robo de los excedentes petroleros, que ahora dice Carstens que no lo encuentra por ningún lado de su enorme humanidad, y pues me parece que es necesario fortalecer el mantenimiento, construir dos o tres refinerías para dejar de importar gasolina, modificar la política de exportación absurda y de saqueo rapaz de estar importando petróleo crudo e importando petrolíferos derivados del petróleo.

Fortalecer nuestra propia petroquímica, construir las refinerías, son medidas de sentido común; acabar con la corrupción, acabar con los contratos tipo Mouriño, con los contratos tipo los hijos de Marta Sahagún, acabar con la corrupción del sindicato petrolero, acabar con todo esto, en vez de la posición que tienen los gobernadores del PRI.

Aprovecho la pregunta que me haces: dicen los gobernadores del PRI “yo también quiero mi empresita, yo también quiero mi tajadita del pastel petrolero, que no se lo lleven sólo las trasnacionales, sino a nosotros déjenos hacer refinación, déjenos hacer exploración”.

Es decir, todo mundo va al saqueo de Petróleos Mexicanos, cuando lo que se tiene que hacer es fortalecer al organismo público descentralizado, volverla a colocar entre las empresas más importantes, que es una de las empresas petroleras más importantes del mundo, y no permitir, bajo ninguna fórmula, la participación del capital trasnacional.

Yo me he alargado un poco en la respuesta, pero aprovecho para presentar un comentario de Alberto Bailleres, que es el segundo hombre más rico del país, un empresario muy importante, dueño, entre otras cosas, del Palacio de Hierro y que dice: “Soy bastante escéptico…”, es una declaración textual respecto a las estrategias de asociación entre una empresa nacional y una multinacional.

“…Generalmente las asociaciones tienden a ser muy complejas porque el interés último de las empresas grandes es el control absoluto y la asociación es sólo una escala en dicho proceso”.

Dicho de otra manera, Bailleres reconoce que las trasnacionales llegan, se hace la alianza y acaban comiéndose a la empresa nacional, que sería lo que se haría con Petróleos Mexicanos. Ese proceso de alianza es un proceso disfrazado de entrega final de la empresa, en este caso la empresa más importante que tiene no sólo el país, sino toda Latinoamérica que es Petróleos Mexicanos.

He presentado datos de la OCDE, del Fondo Monetario Internacional y de uno de los ideólogos del empresariado mexicano, que nadie puede sospechar que ni el Fondo Monetario ni la OCDE ni Bailleres son ni izquierdista, ni socialistas, ni nacionalistas trasnochados, ni ninguna descalificación que puedan hacer, sino que son gente muy respetada, dentro de los proyectos económicos neoliberales que hoy rigen al mundo.

LA COMISION INTERNA QUE SE ENCARGO HACE UNOS DIAS,¿ USTEDES VAN A COLABORAR EN ESTA PARA EVITAR TODOS LOS PROBLEMAS POSTELECTORALES DEL PRD?
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Primero, me parece desafortunado que Guadalupe hable de una Cocopa interna, me parece un comentario superfluo, un comentario vano; no puede comparar la situación de guerra que se vivió en Chiapas con la situación de la crisis interna del partido. Es una ligereza impresionante, no hay tal Cocopa interna, el propuso una comisión que nosotros no hemos aceptado.

¿NO HAN ACEPTADO?
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: No, porque era una comisión de bajo perfil, no son los compañeros que deciden y entonces lo que se hizo es una contrapropuesta de una comisión donde ya están Jesús Zambrano, Graco Ramírez, Jesús Martín del Campo y Ricardo Ruiz, que se ampliara a cinco, entiendo que hoy Zambrano dijo que no está en esa línea.

Bueno, pues otra vez vamos a un Consejo Nacional sin acuerdos, otra vez vamos a un Consejo Nacional en tensión, es una irresponsabilidad nuevamente de Nueva Izquierda, y bueno, pues en esas condiciones vamos al Consejo, así están las cosas.

¿EL DIJO QUE ERAN SIETE INTEGRANTES Y QUE USTEDES IBAN A PONER TRES?
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: No, pues esa es la posición de Guadalupe, pero esa no es la posición nuestra.

¿ESO NO ES VERDAD ENTONCES?
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Bueno, nosotros no hemos aceptado esa propuesta que hizo Guadalupe, porque de entrada no reconocemos a Guadalupe y no lo vamos a reconocer, inclusive no importa lo que resuelva el Tribunal, para nosotros Guadalupe no es el presidente del partido, es un golpe de mano, tomaron a la mala la dirigencia del partido y es una situación que no se va a modificar.

HASTA QUE SE VAYA
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Pues si, hasta que se vaya, hasta que la Comisión Nacional de Garantías diga quién ganó la elección. Muy bien, pues muchas gracias.
FIN DE LA VERSION

Rafael Barajas "El Fisgón" en el Circulo de Estudios de Xalapa Ver.



AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo








Cobertura AMLO TV

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

*Este video es propiedad del AMLO TV, Soberania Popular y Resiste Acapulco, está permitida su difusión siempre y cuando se cite la fuente de la cual proviene.*

Circulo de Estudios Universitarios en Xalapa



AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo










Cobertura AMLO TV

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

*Este video es propiedad del AMLO TV, Soberania Popular y Resiste Acapulco, está permitida su difusión siempre y cuando se cite la fuente de la cual proviene.*

La hipocresía de Televisa y las aves azules del yunque.

Televisa como medio masivo de manipulación y de imponer el punto de vista de la ultra derecha en México. Sito a compañeros emos en un debate en el programa telehit, En donde kristof ataco con todo a jóvenes adolescentes del movimiento Emmo. alegando que no son una tribu urbana, que no tienen ideología o identidad propia y se delato al acertar que el programa esta manipulado y solo pasan las opiniones de emos que están mal informados acerca del movimiento para hacerlos parecer tontos.

También en su papel de lambiscones del gobierno federal, los yunquistas de ultraderecha que encabezan el instituto de la juventud estuvo la representante de dicho instituto que de manera cobarde y alevosa desmintió que nunca estuviera publicado en la pagina de poder joven.gob.mx la convocatoria para golpear emos en Querétaro y en la glorieta del metro insurgentes.

Mentirosa, tramposa, cobarde, para su ignorancia y para ilustrar su hipocresía todos los grupos de apoyo a la tolerancia en la glorieta del metro insurgentes exigimos en tiempo y forma con dos días de anticipación, a la comisión de derechos humanos del distrito federal que tomara nota de que en dicho portal, aparecía la convocatoria; Tomando nota de ello, fotografías, video e impresiones de la convocatoria en dicho portal, que es responsabilidad del gobierno federal.

En el mas estricto sentido esta seudo intelectual invitada al programa estuvo en su papel de defender al gobierno federal y a sus miembros del la ultra derecha en el poder.



Descubrimos recientemente que estos Grupos de choque del yunque las famosas aves azules. Son quienes están detrás de estos ataques a grupos de emos en león y Querétaro al igual que el intento en la glorieta del metro insurgentes.

Igualmente descubrimos que estas aves azules atacaron a grupos de gay´s precisamente el día internacional contra la homofovía el pasado 17 de mayo en la noche; en el centro de la ciudad de Guadalajara.
Por su mentalidad fanática de un catolicismo exacerbado y mal encausado y gracias a testimonios de las victimas, al modo en que operaron, al igual que la impunidad que les otorgo la policía metropolitana de Guadalajara fue que nos dieron indicios de que son estos jóvenes reclutados por el yunque quienes realizaron estos actos de intolerancia en contra de los que consideran diferente a los valores tradicionales de la FAMILIA.

Próximamente publicaremos los videos con los testimonios.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

jueves, 5 de junio de 2008

Carmen Aristegui: Ernestina Ascencio



AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo






*El video es propiedad de Resiste Acapulco, Soberania Popular y AMLO TV, son de libre difusión siempre y cuando se cite la fuente de donde provienen.*

VIDEOS: IX Foro de la Energía, FTE.

Rafael Decelis




David Bahena




Más videos en:

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

*Estos son pertenecen a AMLO TV, Soberanía Popular y Resiste Acapulco, está permitida su difusión siempre que se cite la fuente de la cual provienen.*

miércoles, 4 de junio de 2008

CARTA DEL PEJE AL PUEBLO DE MEXICO

DEL SENDERO DEL PEJE:
Victor Hernandez
6/4/2008

La Presidencia Legítima de México envía la siguiente carta de Andrés Manuel López Obrador al pueblo de México:
Al pueblo de México: Es urgente cambiar la actual política económica para frenar la carestía que afecta al pueblo Mientras no se modifique la política económica que se viene aplicando desde hace 26 años va a continuar el desempleo, la migración, la carestía y la inseguridad pública. Los tres principales problemas que se están enfrentando actualmente: el aumento en los precios, la inseguridad y la violencia, así como el intento de privatización de la industria petrolera, están estrechamente relacionados y se deben a la actual política económica antipopular y entreguista. El presidente usurpador en vez de modificar la política económica ha optado por profundizarla y ello está causando y causará, desgraciadamente, más sufrimiento para la mayoría de los mexicanos. Así tenemos que ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de la mano dura; es decir, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas, todo lo cual no basta para enfrentar un problema que se ha originado por la desigualdad, la falta de oportunidades de empleo y educación, y por el empobrecimiento de la mayoría del pueblo.
De igual manera ante la carestía en vez de apoyar a los productores nacionales para lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón, de manera absurda, es comprar alimentos y materias primas en el extranjero, lo cual no frenará el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de divisas. En razón de todo lo anterior, hacemos un paréntesis en la lucha por la defensa del petróleo, para exigir que de inmediato se autorice un aumento salarial de emergencia, en razón de lo siguiente: En tan sólo 18 meses del gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos se han incrementado de manera desproporcionada, por ejemplo: el precio del fríjol ha aumentado en 50 por ciento; el arroz en 140 por ciento; el aceite en 120 por ciento y la tortilla en 60 por ciento.
En suma, la pérdida del poder adquisitivo del salario en 18 meses ha sido del 27.5 por ciento, como tenía años que no se daba en nuestro país. Aunado al aumento salarial de emergencia debe aplicarse de inmediato un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de precios de garantía o precios de referencia, que compensen al productor ante el aumento de insumos y del fertilizante que se ha incrementado en más del cien por ciento.
Debe iniciarse de inmediato un plan para alcanzar en el corto plazo la autosuficiencia cuando menos de alimentos como el maíz, el trigo, el arroz, la soya y el fríjol que se están importando en grandes cantidades y cada vez a precios más elevados por la crisis alimentaria en el mundo. Tengamos presente que casi todos los gobiernos de otros países protegen a sus productores y a los consumidores nacionales. En nuestro país, hay que hacer a un lado la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, y se debe poner por delante el garantizar el derecho de todos los mexicanos a la alimentación. De no modificarse la actual política económica y de continuar Calderón con sus mismas “estrategias”, se agravará la crisis económica y de bienestar social. Y desde aquí advertimos que si no cambia Calderón sus políticas antipopulares, no sólo lo seguiré llamando espurio, pelele, inepto y mentiroso, sino que le agregaré el calificativo de hambreador del pueblo.

CARTONES DE LA JORNADA











Aprueba ALDF participar en consulta sobre reforma energética

Con el voto en contra del PAN, los legisladores del PRD, Nueva Alianza y la Coalición Socialdemócrata determinaron que se dispondrá de mecanismos y recursos para difundir dicho instrumento.

Notimex / La Jornada On Line Publicado:
04/06/2008 18:55

México, DF. La Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó participar e impulsar la consulta ciudadana sobre la reforma energética convocada por el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

Con el voto en contra de los legisladores del PAN y tras un ríspido debate, los legisladores del PRD, Nueva Alianza y la Coalición Socialdemócrata determinaron que la ALDF dispondrá de mecanismos y recursos necesarios para difundir dicho instrumento.

Tras el respaldo a la consulta de la dirigente electa del PRD en el Distrito Federal, Alejandra Barrales, los legisladores de su partido presentaron un punto de acuerdo con el cual se definió la participación del órgano colegiado en dicho ejercicio.

Durante una conferencia de prensa, el diputado Humberto Morgan, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la ALDF, explicó que el punto de acuerdo considera tres incisos.

El primero es sumar a la ALDF a dicha consulta; el segundo, disponer de los 66 módulos de atención de los diputados locales que integran la ALDF para distribuir la propaganda entre los capitalinos y el tercero, la realización de foros en materia energética.

La ALDF "determina participar en la consulta ciudadana que en materia energética se realizará.
Para tal fin dispondrá de los mecanismos y recursos necesarios que difundan la consulta y que promuevan la participación de los ciudadanos en la misma".

PRD, PT y Convergencia piden a ALDF apoyar la consulta petrolera

El PRD capitalino dijo que esperan el pronunciamiento formal del IEDF para conocer exactamente cuál será su participación en dicha consulta ciudadana.

Gabriela Romero y Raúl Llanos Publicado:
04/06/2008 14:03

México, DF. Los representantes del PRD, PT y Convergencia en el Distrito Federal, acompañados por la senadora Rosario Ibarra, urgieron a los legisladores locales a sumarse a la propuesta del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, de realizar una consulta popular ciudadana en materia energética.

En conferencia de prensa, el representante del PT, Héctor Yescas, señaló que la consulta debe ir más allá de un simple sí o no y dar oportunidad a que los ciudadanos expresen su opinión sobre el destino que debe tener el sector energético de este país. Adelantó además que alrededor de 80 municipios de su partido en todo el país no sólo están dispuestos a promover la consulta, sino también a impulsar que ésta se realice en sus localidades.

Por su parte, la presidenta electa del PRD-DF, Alejandra Barrales, señaló que esperan el pronunciamiento formal del Instituto Electoral del Distrito Federal y para conocer con exactitud cuál será su participación en esta consulta. “Esperamos que ellos sean los que elaboren la pregunta o preguntas que se harán”.

Barrales señaló además que en los próximos días algunas organizaciones de la sociedad civil se acercarán al órgano electoral local para externar su intención de apoyar en la elaboración de la pregunta o preguntas.

Resuelve TEPJF dejar fuera del aire espot del PAN contra el FAP

Si bien es una medida cautelar, los magistrados instruyeron al IFE para que desahogue las quejas relativas a publicidad en radio y televisión.

Alonso Urrutia y Notimex Publicado:
04/06/2008 17:58

México, DF. Al resolver el recurso del PAN sobre la ilegalidad del retiro del espot donde acusaba de violentos al Frente Amplio Progresista por la toma de las tribunas legislativas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó mantener el promocional fuera del aire, como medida cautelar, aunque instruyó al Instituto Federal Electoral (IFE) para que todas las quejas relacionadas con la publicidad en radio y televisión se desahoguen por la vía del procedimiento especial sancionador, que implica un plazo muy estrecho para resolver.

Sobre el particular, la magistrada presidenta, María del Carmen Alanis, señaló que en el caso se trataba de un espot en donde se presumía la difamación y ello justificaba la adopción de medidas cautelares.

Al definir los criterios por los cuales el IFE desahogará las quejas presentadas por partidos políticos que consideren que son denigrados por otros a través de promocionales en medios electrónicos, los magistrados concluyeron en la sesión de este miércoles que corresponde al Consejo General del IFE determinar si un espot transmitido por un partido político, dentro o fuera de tiempos electorales, es violatorio de la ley, y para resolverlo deberá aplicar el citado procedimiento de sanciones.

Al mismo tiempo, el órgano jurisdiccional ratificó que la Comisión de Quejas y Denuncias del órgano electoral está facultada para imponer medidas cautelares, como determinar la suspensión de la transmisión del espot motivo de una queja a fin de evitar la irreparabilidad del daño.
El proyecto de sentencia sobre la apelación solicitada por Acción Nacional fue elaborado por el magistrado Flavio Galván Rivera, quien consideró que fuera del proceso electoral, aun cuando se trate de propaganda en radio y televisión, sólo el Consejo General del IFE puede dictar la medida cautelar.

Sin embargo, el resto de los integrantes de la sala consideraron que la citada comisión está facultada para dictar las medidas cautelares durante y fuera del proceso electoral. Por ello, el proyecto presentado por Galván Rivera fue rechazado por seis votos en contra y uno a favor.

Asimismo, los magistrados determinaron revocar la resolución de la Comisión de quejas que había ordenado la suspensión de la transmisión del promocional, por considerar que violentaba la ley electoral al denigrar a otros partidos políticos. Sin embargo, el TEPJF estableció que ello no implica la posibilidad que el PAN reanude la transmisión del mencionado spot.

¡¡PELELE ALERT!!

Se les invita a todos los comites ciudadanos en resistencia, a los integrantes de la Resistencia Civil Pacífica y a todos los ciudadanos libres, a participar junto con nuestro compañro de lucha Gerardo Fernandez Noroña a la acción de resistencia encontra del USURPADOR que se llevara acabo el día de hoy Miércoles 04 de Junio del 2008 a las 4:30 de la tarde, la cita es en el Hotel FOURS SEASONS ubicado en Paseo de la Reforma no. 500 esquina con Buerdeos colonia Juarez delegación Cuauhtemoc. Los metros más cercanos son: chapultepec o metro sevilla.
ESPEAMOS CONTAR CON TU ASISTENCIA
¡ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR!

Alberto Arista



AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo




Albertó Arista presentó su nuevo material Ecos de Libertad junto con Gabino Palomares en el Centro Cultural José Martí.











Cobertura AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Redes Universitarias