Cobertura AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Farándula
sábado, 12 de julio de 2008
La Farándula
El día de hoy como cada sábado el grupo Farándula organizó una charla sobre el Petróleo con Mario Di Constanzo, Pablo Moctezuma y Rafael Decelis los conductores de dicho evento fueron Marisol Gasé y Fernando Rivera.
Cobertura AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Farándula
Cobertura AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Farándula
Brigadeo para la Consulta Ciudadana por la Brigada 21
El día hoy en Tlatelolco la Brigada 21 de Círculos de Estudios y Universitarios cuyo coordinador es Manuel Otero llevaron a cabo el brigado para informar a la gente sobre la Consulta Ciudadana de la Reforma Energética que se llevará a cabo el día 27 de julio.
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)
viernes, 11 de julio de 2008
Comunicado del Gobierno Legítimo de Mexico
La derecha panista no logrará su propósito de privatizar la industria petrolera, asegura López Obrador
Ezequiel Montes, Querétaro
Viernes 11 de julio de 2008
* El presidente legítimo de México denuncia que Mouriño, Reyes Heroles y Nava hacen tranzas al amparo del poder público
* Los panistas de arriba son tranzas, a pesar de que se decían gente decente y hasta ofrecían un cambio, informa.
* Adelanta que habrá movilización nacional, si se pretende violar la Constitución y entregar los bienes de la Nación al capital privado
Desde Ezequil Montes, Andrés Manuel López Obrador aseguró que la derecha panista no logrará su propósito de privatizar la industria petrolera, como supone el legislador Gustavo Enrique Madero, y si su tío, “don Francisco I. Madero viviera lo agarraría a patadas, a ese mequetrefe senador”.
Mientras Madero Muñoz confía en que la llamada reforma energética se aprobará en breve y llama a los partidos políticos a asumir una visión institucional, el presidente legítimo de México afirmó que la reforma calderonista no pasará, sostuvo que en la defensa del petróleo no habrá ni un paso atrás y adelantó que habrá movilización nacional, si se pretende violar la Constitución y entregar los bienes de la Nación al capital privado.
Denunció que los panistas hacen negocios y “tranzas” al amparo del poder público, como ha quedado de manifiesto con el delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño, y el propio presidente pelele, que favorecen con millonarios contratos a la empresa española Repsol.
Para disipar cualquier duda, comunicó que los legisladores del Frente Amplio Progresista denunciaron a otros traficantes de influencias, representados por el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, y el secretario particular de Felipe Calderón, César Nava.
Antes de ocupar su actual cargo, Reyes Heroles hacia “trámites”, era gestor, de una empresa norteamericana interesada en realizar trabajos de mantenimiento a los ductos de Pemex, lo cual representa una franca violación al sexto constitucional y un adelanto de lo que pretenden realizar con la reforma energética; en tanto, Nava realizaba también tareas de gestoría a favor de compañías extranjeras, explicó.
En el segundo día de recorrido por el semidesierto de Querétaro, López Obrador precisó que a la derecha panista “la mueve la avaricia y el hambre al dinero” y que no le importa el destino del país, ni el sufrimiento del pueblo.
En las asambleas informativas con los ciudadanos de San Joaquín, Cadereyta, Ezequiel Montes y Colón, describió a los panistas de arriba como tranzas, inmorales, corruptos y deshonestos, a pesar de que cuando arribaron al poder dijeron ser gente decente y de bien y hasta ofrecían un cambio.
Sin embargo, señaló que resultaron ser todo lo contrario y puso de ejemplo los casos de Vicente Fox y de Diego Fernández.
El ex presidente es un ratero y junto con su familia fueron beneficiados con el rescate bancario y su rancho se convirtió al término de su mandato, en una suntuosa residencia, con lago artificial, mientras que Fernández de Cevallos ha usado los cargos públicos para obtener información privilegiada y usarla en su profesión de abogado, lo cual le ha permitido convertirse en el litigante más rico del mundo.
Incluso, los habitantes del municipio de Colón denunciaron que el gobierno estatal –de extracción panista— vendió al ex senador un terreno de grandes dimensiones, cercano al área del aeropuerto internacional de la entidad, a razón de tres pesos el metro cuadrado.
Brigada Tezcocana
El día de ayer se realizó en Texcoco una charla en defensa del petróleo y por la consulta ciudadana con Manuel Otero coordinador de la brigada 21 Círculos de Estudio y Universitarios. También se contó con la participación de Alberto Arista. Dicho evento fue organizado por la brigada Tezcocana.
Cobertura AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Cobertura AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)
AMLO reta a Calderón a sostener un debate público sobre el futuro de Pemex
■ Propone que la discusión se realice el próximo día 24 en el Senado de la República
■ Alerta sobre posibles maniobras de Salinas, Beltrones y Peña Nieto con la cúpula del PAN
Andrea Becerril (Enviada)
Corregidora, Qro., 10 de julio. Andrés Manuel López Obrador retó ayer a Felipe Calderón a debatir públicamente las iniciativas de ley “mediante las que se pretende privatizar a Petróleos Mexicanos (Pemex)”.
Propuso que ese debate se lleve a cabo el próximo día 24, “de cara a la nación y al pueblo”, en el recinto de Xicoténcatl, dentro de los foros de discusión sobre la reforma petrolera que se realizan en el Senado de la República
Al iniciar un recorrido por Querétaro, López Obrador se manifestó en contra de la posibilidad de una alianza entre Petrobras (empresa brasileña) y Pemex, y advirtió que “ni aunque se trate del presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, se permitirá la privatización encubierta de la paraestatal mexicana.
Luego de un mitin en el municipio de Amealco, el político tabasqueño se refirió a las declaraciones recientes de Lula y de Calderón en la reunión del Grupo de los Cinco, en Sapporo, Japón, y advirtió: “No aceptamos que trasnacionales participen en las actividades de Pemex y se queden con la renta petrolera”
Gran parte de Petrobras, dijo, ya está en manos de extranjeros, “y no queremos que pase lo mismo con Pemex”.
La de ayer fue, de nueva cuenta, una jornada de plazas llenas para el “presidente legítimo de México”, quien pese al frío y el viento helado fue recibido tanto en Amealco, Huimilpan, Corregidora, La Cañada, Pedro Escobedo y Tequisquiapan con bandas musicales y cientos de banderas del PRD y del PT
Fue en El Pueblito, del municipio de Corregidora, donde el ex candidato presidencial desafió a Calderón a que debata con él “la llamada reforma petrolera”, en el contexto de los foros de discusión que se llevan a cabo en el Senado.
Las banderas amarillas y amarillas y rojas de perredistas y petistas se mezclaron con las banderolas blancas de quienes participan en los comités de defensa del petróleo.
López Obrador explicó que la decisión de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de tomar las tribuna de ambas cámaras y la movilización en las calles frenó el “albazo, el madruguete”.
Todo estaba pactado para aprobar, el pasado 22 de abril, las iniciativas de Calderón, pero “nuestro movimiento de resistencia consiguió evitarlo y que PAN y PRI aceptaran llevar a cabo foros de discusión en la sede del Senado”
Hasta ayer, puntualizó, se han realizado 18 foros, y “aunque no les guste a los de la derecha, vamos 18 a cero y ni Calderón ni el PAN tienen ya a quién mandar para que defienda las iniciativas” privatizadoras.
Agregó que ya participó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens; ayer lo hicieron funcionarios de Pemex y ojalá, recalcó, Calderón decida ir a esas reuniones y acepte debatir con él.
El último foro, detalló, el 22 de este mes, se referirá a la soberanía petrolera y el debate con Calderón podría ser dos días después, el jueves 24, para no interrumpir la agenda programada en Xicoténcatl.
–¿Considera que hay alguna posibilidad de que Calderón acepte confrontarse con su principal impugnador? –se le preguntó camino a Escobedo.
–Ojalá que acepte, porque sería muy importante que diera a conocer sus razones y yo argumentar por qué estamos en contra de la privatización de Pemex. De no aceptar habrá que preguntarle a qué le teme –respondió.
Informó que él asistiría solo a ese debate, aunque Felipe Calderón puede llevar los asesores que quiera. “Leí muy bien sus iniciativas y sé de qué tratan”, expresó.
Ojalá no respondan achichincles
López Obrador señaló que espera que Calderón no le vaya a contestar “con alguno de sus achichincles” ni “con obviedades como que no represento nada, que ya ni presidente legítimo soy, según el IFE”. Porque, añadió, “si a esas vamos, yo, como muchos mexicanos, pienso que es un presidente pirata, espurio, pero no se trata de eso.
“Independientemente de quiénes somos y de si tenemos o no representación, la realidad es que impulsamos proyectos distintos, contrapuestos, y en el tema del petróleo es más que evidente. Es un asunto de interés público y lo mejor es debatir”, insistió.
En el jardín que circunda la plaza central del municipio de Pedro Escobedo, acompañado por los presidentes del PRD y del PT en el estado, López Obrador dijo a sus simpatizantes que se debe tener mucho cuidado con la cúpula del PRI, sobre todo con Carlos Salinas de Gortari, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, “porque siempre se ponen de acuerdo con los panistas de arriba”.
El ex candidato presidencial concluyó anoche actividades en Tequisquipan, donde uno de los brigadistas del Movimiento en Defensa del Petróleo en esa localidad, Guillermo Domínguez, dejó en claro que no están “ni calladitos, ni con miedo”, y que van a poder defender la soberanía del país y por ello están dispuestos a luchar y movilizarse en cualquier momento.
Y como lo hizo en los otros cinco municipios donde ayer estuvo, López Obrador llamó los ciudadanos a participar en la consulta sobre la reforma petrolera que habrá de realizarse el próximo 24 de agosto en Querétaro.
Advirtió que si la intención del gobierno de Calderón es imponer acuerdos cupulares en el Congreso para aprobar la entrega de Pemex a empresas extranjeras, sin importar lo que resulte en las consultas ciudadanas, el pueblo “saldrá a la calle”.
Javier Solorzano Entrevista a Lydia Cacho Ribeiro
AYER ACUDIÓ A UNA AUDIENCIA-CAREO CON JEAN SUCCAR KURI, EN EL PENAL DE MÁXIMA SEGURIDAD DE EL ALTIPLANO, EN ALMOLOYA, ESTADO DE MÉXICO. EL JUEZ NO PERMITIÓ QUE SUCCAR KURI INTERROGARA A LYDIA CACHO.
DALE AL SIMBOLO DE PLAY PARA ESCUCHAR LA ENTREVISTA
Comunicado del Gobierno Legítimo de Mexico
Pide López Obrador a Calderón que retire la reforma encaminada a privatizar el petróleo
Amealco, Querétaro
Jueves 10 de julio de 2008
* Convocará a una movilización nacional, si el gobierno usurpador, el PAN y el PRI insisten en entregar la industria petrolera
* Enfatiza que los mexicanos no aceptamos la privatización de los recursos naturales, ni del patrimonio nacional
* Inicia el presidente legítimo de México, una gira de trabajo por 21 municipios de Querétaro y San Luis Potosí
Desde esta entidad en donde se promulgó la Constitución de 1917, Andrés Manuel López Obrador pidió a Felipe Calderón que asuma su responsabilidad y que retire las iniciativas de reforma encaminadas a privatizar el petróleo, porque el pueblo de México rechaza cualquier intento de entregar la industria petrolera a empresas extranjeras.
Pero aclaró que convocará a una movilización nacional pacífica en caso de que los panistas impulsen la propuesta del presidente usurpador o que los priistas promuevan una iniciativa “empanizada”, con el sello de Acción Nacional.
El presidente legítimo de México aseguró que la propuesta de Calderón Hinojosa para establecer una asociación estratégica entre Pemex y la empresa brasileña Petrobras es una forma de privatización encubierta de la industria petrolera nacional.
Hizo énfasis en que los mexicanos no aceptamos la privatización de los recursos naturales, ni del patrimonio nacional, “venga de dónde venga la iniciativa, sea de Felipe Calderón o de Carlos Salinas de Gortari, ni aunque se trate de Brasil, ni aunque se trate del presidente Luiz Inacio Lula da Silva. Que quede claro”.
Al iniciar un recorrido de trabajo por 21 municipios de Querétaro y San Luis Potosí, explicó que la compañía Petrobras está asociada con firmas multinacionales y dejó en claro que la mayoría de los ciudadanos de nuestro país está en contra de todo aquello que implique repartir la renta petrolera con particulares.
En entrevista que concedió al término de una reunión informativa con habitantes de este municipio, López Obrador recomendó estar atentos a las acciones que emprenda la cúpula priista, en particular los legisladores Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, así como el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto y el ex presidente Salinas de Gortari.
“Hay que ponerles mucho ojo”, porque ese grupo de priistas sostiene pláticas con los panistas de arriba para concretar un acuerdo que garantice la aprobación legislativa de la reforma privatizadora del petróleo.
18o.. Debate Nacional Energetico
EN TOTAL SON 12 Y COMO SABEN LOS IRE SUBIENDO A LA VELOCIDAD QUE SLIM Y MI LENTIUM ME LO PERMITAN SALUDOS
Video 1
Rogelio López Velarde
http://tu.tv/videos/rogelio-lopez-velarde
Video 2
Victor Rodriguez Padilla
http://tu.tv/videos/victor-rodriguez-padilla
Video 3
Alfonso Hickman Sandoval
http://tu.tv/videos/alfonso-hickman-sandoval
Video 4
Sergio Guaso Montoya
http://tu.tv/videos/sergio-guaso-montoya
Video 5
David Shields
http://tu.tv/videos/david-shields
Video 6
Manuel Barquin Alvarez
http://tu.tv/videos/manuel-barquin-alvarez
Video 7
Carlos Huerta Duran
http://tu.tv/videos/carlos-huerta-duran
Video 8
Ruben Valdez Abascal
http://tu.tv/videos/ruben-valdez-abascal
Video 9
Debate Entre Ponentes
Video 1
Rogelio López Velarde
http://tu.tv/videos/rogelio-lopez-velarde
Video 2
Victor Rodriguez Padilla
http://tu.tv/videos/victor-rodriguez-padilla
Video 3
Alfonso Hickman Sandoval
http://tu.tv/videos/alfonso-hickman-sandoval
Video 4
Sergio Guaso Montoya
http://tu.tv/videos/sergio-guaso-montoya
Video 5
David Shields
http://tu.tv/videos/david-shields
Video 6
Manuel Barquin Alvarez
http://tu.tv/videos/manuel-barquin-alvarez
Video 7
Carlos Huerta Duran
http://tu.tv/videos/carlos-huerta-duran
Video 8
Ruben Valdez Abascal
http://tu.tv/videos/ruben-valdez-abascal
Video 9
Debate Entre Ponentes
VIDEOS: Política Fiscal y Petróleo, mesa 2 del foro de la UACM
Rogelio Rámirez de la O
David Ibarra
AMLO TV
David Ibarra
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
www.vivienda.gobiernolegitimo.org.mx
Estos videos son de AMLO TV, Soberanía Popular y Resiste Acapulco, son de libre difusión siempre que se cite la fuente
jueves, 10 de julio de 2008
CONVERTIR A PEMEX EN SOCIEDAD COOPERATIVA
CONVERTIR A PEMEX EN SOCIEDAD COOPERATIVA.
Ante la ola de argumentos mezquinos que nos proporciona el poder ejecutivo federal en los medios de comunicación, encontramos una opción más en oposición a su reforma energética.
La posibilidad real de transformar a petróleos mexicanos en una sociedad cooperativa.
Así es compañeros, en entrevista exclusiva con el compañero Jesús Torres Nuño, presidente de la sociedad cooperativa Corporación de occidente, Antes Fabrica de Llantas euzkadi; nos comenta que es totalmente viable la posibilidad.
La lucha épica que llevaron a cabo este grupo de compañeros de una empresa llantera de el salto, Jalisco, en México; de cómo lograron vencer a “Continental” la corporación multinacional tercer lugar en el mundo.
A pesar de tener gobiernos de ultra derecha en contra, en los tres niveles, federal con Vicente fox, estatal con el represor Ramírez Acuña y municipal con un gobierno panista. Vencieron todas las adversidades, como la barrera geográfica, pues la central de la “Continental” esta en Alemania, en otro continente, la barrera del idioma, pues haya se habla otro idioma y sin recursos económicos para mantener a sus familias y mantenerse en la lucha laboral.
Su firme determinación, marco un precedente histórico de cómo los obreros mexicanos tienen la capacidad de superar los obstáculos y administrar su fuente de trabajo de manera rentable, sustentable y sin contaminar el medio ambiente.
El compañero Jesús Torres, no es doctor en economía, ni en ciencia política, tampoco es investigador emeritó del colegio de México, ni de la UNAM, pero tiene la experiencia vivida y real de haber logrado lo que los analistas pensaban imposible en su momento.
El compañero nos explico brevemente, que es a los trabajadores de PEMEX, y no a su sindicato, a quienes más les interesaría cuidar, mantener, fortalecer y reinvertir en el mantenimiento así como en tecnología de punta, para fortalecer a PEMEX, pues en su fuente de trabajo y de donde viven sus familias.
Nos explico las bondades de las cooperativas, pues como en toda cooperativa, todos serian coparticipes de un interés colectivo en común, todos le cuidarían las manos a todos, se vigilarían unos a otros para que no se mal aprovecharan las cosas, evitarían desperdicios, Robos, la ordeña de ductos y se acabarían las corruptelas al interior de PEMEX.
Todo esto bajo un régimen fiscal especial, que permitiera que el 60% de las utilidades pasaran a manos de la nación, para tener recursos suficientes para construir escuelas hospitales y promover el desarrollo de México.
Así mismo nos comento la posibilidad real y viable que en un futuro, luchar por reintegrarle a la nación todo lo que ha sido privatizado de manera violatoria a la constitución y ponerlo en un esquema de sociedades cooperativas, bajo la directa administración de sus propios trabajadores.
Para así lograr en México el justo reparto de la riqueza en manos de los trabajadores, pues las privatizaciones, poniendo como ejemplo a TELMEX, solo han servido para crear al hombre mas rico del mundo CARLOS SLIM.
En un país en donde actualmente, muchos niños mueren a causa del hambre y la enfermedad, en donde los jóvenes no pueden seguir estudiando por la falta de escuelas, en donde los hombres tiene que abandonar su tierra, su familia y su cultura para buscar en otro país salarios justos. Todo esto, ante la fría indiferencia de los grandes potentados que se beneficiaron de estas privatizaciones y del FOBAPROA.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
Ante la ola de argumentos mezquinos que nos proporciona el poder ejecutivo federal en los medios de comunicación, encontramos una opción más en oposición a su reforma energética.
La posibilidad real de transformar a petróleos mexicanos en una sociedad cooperativa.
Así es compañeros, en entrevista exclusiva con el compañero Jesús Torres Nuño, presidente de la sociedad cooperativa Corporación de occidente, Antes Fabrica de Llantas euzkadi; nos comenta que es totalmente viable la posibilidad.
La lucha épica que llevaron a cabo este grupo de compañeros de una empresa llantera de el salto, Jalisco, en México; de cómo lograron vencer a “Continental” la corporación multinacional tercer lugar en el mundo.
A pesar de tener gobiernos de ultra derecha en contra, en los tres niveles, federal con Vicente fox, estatal con el represor Ramírez Acuña y municipal con un gobierno panista. Vencieron todas las adversidades, como la barrera geográfica, pues la central de la “Continental” esta en Alemania, en otro continente, la barrera del idioma, pues haya se habla otro idioma y sin recursos económicos para mantener a sus familias y mantenerse en la lucha laboral.
Su firme determinación, marco un precedente histórico de cómo los obreros mexicanos tienen la capacidad de superar los obstáculos y administrar su fuente de trabajo de manera rentable, sustentable y sin contaminar el medio ambiente.
El compañero Jesús Torres, no es doctor en economía, ni en ciencia política, tampoco es investigador emeritó del colegio de México, ni de la UNAM, pero tiene la experiencia vivida y real de haber logrado lo que los analistas pensaban imposible en su momento.
El compañero nos explico brevemente, que es a los trabajadores de PEMEX, y no a su sindicato, a quienes más les interesaría cuidar, mantener, fortalecer y reinvertir en el mantenimiento así como en tecnología de punta, para fortalecer a PEMEX, pues en su fuente de trabajo y de donde viven sus familias.
Nos explico las bondades de las cooperativas, pues como en toda cooperativa, todos serian coparticipes de un interés colectivo en común, todos le cuidarían las manos a todos, se vigilarían unos a otros para que no se mal aprovecharan las cosas, evitarían desperdicios, Robos, la ordeña de ductos y se acabarían las corruptelas al interior de PEMEX.
Todo esto bajo un régimen fiscal especial, que permitiera que el 60% de las utilidades pasaran a manos de la nación, para tener recursos suficientes para construir escuelas hospitales y promover el desarrollo de México.
Así mismo nos comento la posibilidad real y viable que en un futuro, luchar por reintegrarle a la nación todo lo que ha sido privatizado de manera violatoria a la constitución y ponerlo en un esquema de sociedades cooperativas, bajo la directa administración de sus propios trabajadores.
Para así lograr en México el justo reparto de la riqueza en manos de los trabajadores, pues las privatizaciones, poniendo como ejemplo a TELMEX, solo han servido para crear al hombre mas rico del mundo CARLOS SLIM.
En un país en donde actualmente, muchos niños mueren a causa del hambre y la enfermedad, en donde los jóvenes no pueden seguir estudiando por la falta de escuelas, en donde los hombres tiene que abandonar su tierra, su familia y su cultura para buscar en otro país salarios justos. Todo esto, ante la fría indiferencia de los grandes potentados que se beneficiaron de estas privatizaciones y del FOBAPROA.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
OBRA TEATRAL “EL ORO NEGRO Y LOS PIRATAS DEL CARIBE” PUESTA EN ESCENA POR BRIGADISTAS VERACRUZANOS
LAS BRIGADAS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO “FERMINA ZAVALETA” Y “EL ORO NEGRO” QUE PERTENECEN AL MOVIMIENTO NACIONAL CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX DE LA ZONA CENTRO DE VERACRUZ, EN UN ESFUERZO TEATRAL ARMARON UNA DIVERTIDA COMEDIA QUE AYER EN EL CAFÉ TIERRA-LUNA PRESENTARON EN PREMIER.
“EL ORO NEGRO Y LOS PIRATAS DEL CARIBE” ADEMÁS DE ARRANCAR ALGUNAS CARCAJADAS A LA AUDIENCIA DESPIERTA SU INTERÉS POR CONOCER LAS PRETENSIONES PRIVATIZADORAS DE LA EXPLOTACIÓN DEL PETRÓLEO EN MÉXICO, POR LO QUE EL GRUPO DE “ACTORES” HA PUESTO A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER GRUPO TODO EL MONTAJE Y ACTUACIÓN PARA DIFUNDIR LAS ACCIONES DEL MOVIMIENTO NACIONAL POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO.
LA OBRA FUE MOTIVO TAMBIÉN DE LA REUNIÓN DE LA COORDINACIÓN ZONA CENTRO DEL MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO EN EL ESTADO DE VERACRUZ DONDE SE DETALLA LA ORGANIZACIÓN DE LA CONSULTA CIUDADANA SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA.
Gracias a nuestro amigo Carlos Luna por la nota
Sendero de Veracruz
Brigada 21 Círculo de Estudios y Universitarios Brigadeo al sur de la Ciudad de México
Cobertura AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
http://redescirculodeestudios.blogspot.com/
Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:
http://redesuniversitarias.blogia.com/
Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)
miércoles, 9 de julio de 2008
La brigada 21 Circulo de Estudios y Universitarios realiza brigadeo en el Sur de la Ciudad
8.julio.2008 La Brigada 21 Círculos de Estudios y Universitarios a cargo de Manuel Otero realizó un brigadeo en Defensa del Petróleo al Sur de la Ciudad. Telesur realizó la cobertura de dicho evento.
El día de hoy 9 de julio dicho reportaje será transmitido por Telesur
Más tarde videos en:
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
El día de hoy 9 de julio dicho reportaje será transmitido por Telesur
Más tarde videos en:
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Discurso del Presidente Legítimo en la UACM
Este video es de AMLO TV, Soberania Popular y Resiste Acapulco; es de libre difusión siempre que se cite la fuente.
martes, 8 de julio de 2008
50 AÑOS DE RESISTIR CON DIGNIDAD
50 AÑOS DE RESISTIR CON DIGNIDAD 50 AÑOS DE BLOQUEO HIPÓCRITA A CUBA.+
50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN, 80 AÑOS DEL NATALICIO DEL COMANDANTE Y DOCTOR ERNESTO CHE GUEVARA.
¿Qué es el bloqueo?
Es una guerra de baja intensidad que en lugar de armas se usa a la económica de los Estados Unidos de Norteamérica, que ha venido imponiendo a Cuba durante más de cuatro décadas, sin que hasta el momento haya logrado recuperar su perdida hegemonía sobre el que antes fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental.
Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario cubano, destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo, propinaron un golpe mortal a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla y dominaron a la nación cubana.
Esto constituyó el detonante que activó el histórico diferendo entre los dos países. La respuesta de los EE.UU. fue rápida y abusiva desde el primer momento. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total.
¿Por qué bloqueo y no embargo?
Las acciones ejercidas contra Cuba por el Gobierno de los Estados Unidos trascienden el concepto de embargo y tipifican un bloqueo al perseguir el aislamiento, la asfixia, la inmovilidad de Cuba, con el propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente,
Es una técnica militar que se utiliza para debilitar al enemigo y se llama sitiar. Para impedir que reciba suministros para poder sobrevivir, hasta lograr su rendición; estos supuestos embargos constituyen precisamente elementos cardinales en el concepto de "bloqueo", que significa cortar, cerrar, incomunicar con el exterior para lograr la rendición del sitiado por la fuerza o por el hambre.
Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el derecho internacional que: "el bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es posible su empleo entre los beligerantes.
No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del XIX y de principios del pasado siglo. Tal como lo define el Derecho Internacional y la propia legislación norteamericana el “embargo” consiste en una orden o proclama, emitida por un Estado en tiempo de guerra, en virtud de la cual son colocados los buques mercantes extranjeros y sus cargamentos, y excepcionalmente otras propiedades extranjeras, bajo el control del Estado, sin destinarlos a ningún uso en su provecho.
¿Cuando comenzó ?
El presidente de los Estados Unidos, J. F. Kennedy, cumpliendo el mandato que le había encomendado el Congreso de los Estados Unidos, mediante la Sección 620A de la Ley de Ayuda Extranjera, de septiembre de 1961, declara el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12:01 AM del 7 de febrero de 1962.
Si formalmente el bloqueo se implantó oficialmente desde esa fecha, ya desde 1959 ese país venía aplicando políticas de bloqueo contra Cuba, dirigidas esencialmente a socavar puntos vitales de la defensa y la economía cubanas, tales como la supresión de la cuota azucarera, principal y casi único soporte de la economía y finanzas de la Isla, y el no suministro y refinación de petróleo por parte de las empresas petroleras norteamericanas que monopolizaban la actividad energética; paralizar al país, ese era el propósito que no lograron, así como también un solapado boicot a cualquier compra de piezas de repuesto para la industria cubana, toda ella de factura norteamericana.
¿Qué leyes lo sustentan?
partir de febrero de 1962 el Presidente de EE.UU. ordenó al Secretario del Tesoro promulgar todas las medidas y regulaciones que fuesen necesarias para hacer efectiva la prohibición de importaciones a los EE.UU. de todos los productos de origen cubano y todos los importados desde o a través de Cuba. Al mismo tiempo, ordenó al Secretario de Comercio que diera continuidad y reforzara las medidas de prohibición de todas las exportaciones de los EE.UU. hacia Cuba.
Como consecuencia se aprobaron las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Entre las primeras normas que se aprobaron para ejecutar lo anterior se encuentran las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Otro grupo de normativas fue adoptado en 1963 bajo el nombre de Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, entre ellas la prohibición impuesta a los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.
En virtud de las prerrogativas de que goza el Presidente en materia de política exterior y la amplia facultad discrecional que concede la Ley de Comercio con el Enemigo al Ejecutivo estadounidense, las sucesivas administraciones modificaron y aprobaron nuevas regulaciones para arreciar el bloqueo. En 1992, una vez destruida la unión soviética, fue aprobado por el Congreso norteamericano un nuevo y sustancial incremento a la compleja madeja de sanciones que comprende el bloqueo.
la Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli. Cuatro años más tarde, en 1996, quedó promulgada la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana, conocida como Ley Helms - Burton. Otro engendro legislativo es la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, esta legislación es parte de una maniobra de los sectores más reaccionarios de la ultraderecha anticubana para que no sean reconocidos en los EE.UU. los derechos sobre marcas y nombres comerciales relacionados con intereses cubanos.
La más reciente acción de la administración de George W. Bush lleva el nombre de Plan Bush. Mediante este nuevo paquete de medidas, la administración norteamericana se propone aniquilar a la Nación cubana y lo proclama con arrogancia. Se trata de intensificar la guerra de baja intensidad económica, la subversión interna, la propaganda anticubana y las presiones sobre el resto del mundo, con el objetivo de crear las condiciones que pudieran conducir a su intervención militar directa para destruir la Revolución, poner fin a la independencia y soberanía, y llevar a cabo la vieja quimera anexionista de apoderarse de la Isla.
Son nuevas y brutales medidas contra el pueblo de Cuba y contra los cubanos residentes en Estados Unidos, definidas por sus autores como parte de un plan para provocar "el rápido fin" del Gobierno revolucionario. ¿Cómo afecta el día a día de los cubanos? Con una enorme cuota de sacrificio, soportando carencias, privaciones e intermitencias en los suministros, la población cubana lucha por conservar su identidad nacional, y a pesar de las onerosas condiciones impuestas por la política de hostilidad de su vecino norteamericano, continúa aún de manera modesta el proceso de recuperación de su economía y su nivel de vida.
Unos 7 millones, de los más de 11 millones que conforman la población cubana, nacieron bajo el estigma del bloqueo, que dura más de cuatro décadas y ha afectado sin distinción de sexo, edad, credo religioso o posición social a la totalidad del pueblo.
Algunos de los numerosos ejemplos de esta afectación cotidiana son:* La carencia de medicamentos, equipos y material gastable en el sector de la salud. El intercambio científico técnico también se ha entorpecido por las trabas y presiones del Gobierno de EE. UU., en detrimento de ambos pueblos. En el período comprendido de 1998 al 2004, el bloqueo ha provocado una afectación económica al sector de la salud ascendente a $2,193.3 millones de USD, y en el período del 2004 al 2005 fueron 75,7 millones de USD.
Así como otras cantidades Sin cuantificar, por no tener precio, las carencias, el dolor y los sufrimientos que han generado los efectos del bloqueo al pueblo cubano.* Limitaciones en la construcción, mantenimiento y reparación de los centros e instituciones escolares y en la disponibilidad de mobiliario escolar, con afectaciones más sensibles en el caso de los círculos infantiles.
Carencias de uniformes y calzado escolar, déficit de medios de higiene y aseo personal, limitaciones en la impresión de libros de texto y bibliografías complementarias.* Limitaciones financieras y energéticas para la producción de materiales, rehabilitación y conservación de viviendas.* Afectaciones a las importaciones de insumos para la producción agropecuaria que repercuten en la capacidad del sector de abastecer el consumo de alimentos de la población y garantizar su seguridad alimentaría.*
Carencia casi absoluta de medios de transporte de pasajeros y de cargas, así como de las refacciones necesarias para su mantenimiento y adecuado funcionamiento.
Esto aunado a un cerco informativo y un ataque sistemático por medio de la difamación y guerra sucia a través de la radio y la televisión Norteamérica, haciendo una serie de mitos sobre la vida en cuaba, que si se violan los derechos humanos, que si Fidel castro es un dictador, que si todas las mujeres tiene que prostituirse por hambre o que los niños no puedan ver las caricaturas norteamericanas.
Toda una estrategia de guerra de baja intensidad, guerra psicológica, guerra económica y guerra de medios de comunicación para tratar socavar y destruir la resistencia con dignidad del pueblo cubano.
Es así compañeros como una pequeña isla del caribe ha resistido con dignidad durante 50 años la guerra de baja intensidad de la potencia militar y económica mas poderosa del mundo.
Solo por ultimo compañeros nos resta invitarlos a la GRAN MARCHA EN SOLIDARIDAD CON CUBA el próximo Sábado, 26 de julio a las 12h en el Hemiciclo a Juárez a la Embajada de EUA, Cd. de México.
Colabora con el movimiento de solidaridad, para carteles, volantes, llama al 5782-2564 FESTEJO/BAILE "De corazón a corazón va por Cuba este Son"
Igualmente antes de la marcha te invitamos al gran baile ¡Música cubana! Kike y su aché desde Santiago de Cuba: Son Caliente de México: Son de Maíz con comida y bebidas cubanas Viernes, 25 de julio, a partir de las 8pm Salón Los Ángeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón Col. Guerrero (Metro Tlatelolco) boleto: 120 pesos para boletos llama a:5782-2564, 044-55-1849-9274
Solo les recuerdo compañero que varios medios alternativos de izquierda con anterioridad, hemos dado testimonio de cómo el gobierno cubano nos ha apoyado con su solidaridad, enviando a México a maestros para alfabetizar adultos, así como a médicos para operar a personas de escasos recursos.
Por su atención y paciencia a la lectura de estas líneas, así como su solidaridad con los hermanos del pueblo cubano, mil gracias compañeros.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN, 80 AÑOS DEL NATALICIO DEL COMANDANTE Y DOCTOR ERNESTO CHE GUEVARA.
¿Qué es el bloqueo?
Es una guerra de baja intensidad que en lugar de armas se usa a la económica de los Estados Unidos de Norteamérica, que ha venido imponiendo a Cuba durante más de cuatro décadas, sin que hasta el momento haya logrado recuperar su perdida hegemonía sobre el que antes fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental.
Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario cubano, destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo, propinaron un golpe mortal a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla y dominaron a la nación cubana.
Esto constituyó el detonante que activó el histórico diferendo entre los dos países. La respuesta de los EE.UU. fue rápida y abusiva desde el primer momento. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total.
¿Por qué bloqueo y no embargo?
Las acciones ejercidas contra Cuba por el Gobierno de los Estados Unidos trascienden el concepto de embargo y tipifican un bloqueo al perseguir el aislamiento, la asfixia, la inmovilidad de Cuba, con el propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente,
Es una técnica militar que se utiliza para debilitar al enemigo y se llama sitiar. Para impedir que reciba suministros para poder sobrevivir, hasta lograr su rendición; estos supuestos embargos constituyen precisamente elementos cardinales en el concepto de "bloqueo", que significa cortar, cerrar, incomunicar con el exterior para lograr la rendición del sitiado por la fuerza o por el hambre.
Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el derecho internacional que: "el bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es posible su empleo entre los beligerantes.
No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del XIX y de principios del pasado siglo. Tal como lo define el Derecho Internacional y la propia legislación norteamericana el “embargo” consiste en una orden o proclama, emitida por un Estado en tiempo de guerra, en virtud de la cual son colocados los buques mercantes extranjeros y sus cargamentos, y excepcionalmente otras propiedades extranjeras, bajo el control del Estado, sin destinarlos a ningún uso en su provecho.
¿Cuando comenzó ?
El presidente de los Estados Unidos, J. F. Kennedy, cumpliendo el mandato que le había encomendado el Congreso de los Estados Unidos, mediante la Sección 620A de la Ley de Ayuda Extranjera, de septiembre de 1961, declara el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12:01 AM del 7 de febrero de 1962.
Si formalmente el bloqueo se implantó oficialmente desde esa fecha, ya desde 1959 ese país venía aplicando políticas de bloqueo contra Cuba, dirigidas esencialmente a socavar puntos vitales de la defensa y la economía cubanas, tales como la supresión de la cuota azucarera, principal y casi único soporte de la economía y finanzas de la Isla, y el no suministro y refinación de petróleo por parte de las empresas petroleras norteamericanas que monopolizaban la actividad energética; paralizar al país, ese era el propósito que no lograron, así como también un solapado boicot a cualquier compra de piezas de repuesto para la industria cubana, toda ella de factura norteamericana.
¿Qué leyes lo sustentan?
partir de febrero de 1962 el Presidente de EE.UU. ordenó al Secretario del Tesoro promulgar todas las medidas y regulaciones que fuesen necesarias para hacer efectiva la prohibición de importaciones a los EE.UU. de todos los productos de origen cubano y todos los importados desde o a través de Cuba. Al mismo tiempo, ordenó al Secretario de Comercio que diera continuidad y reforzara las medidas de prohibición de todas las exportaciones de los EE.UU. hacia Cuba.
Como consecuencia se aprobaron las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Entre las primeras normas que se aprobaron para ejecutar lo anterior se encuentran las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Otro grupo de normativas fue adoptado en 1963 bajo el nombre de Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, entre ellas la prohibición impuesta a los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.
En virtud de las prerrogativas de que goza el Presidente en materia de política exterior y la amplia facultad discrecional que concede la Ley de Comercio con el Enemigo al Ejecutivo estadounidense, las sucesivas administraciones modificaron y aprobaron nuevas regulaciones para arreciar el bloqueo. En 1992, una vez destruida la unión soviética, fue aprobado por el Congreso norteamericano un nuevo y sustancial incremento a la compleja madeja de sanciones que comprende el bloqueo.
la Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli. Cuatro años más tarde, en 1996, quedó promulgada la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana, conocida como Ley Helms - Burton. Otro engendro legislativo es la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, esta legislación es parte de una maniobra de los sectores más reaccionarios de la ultraderecha anticubana para que no sean reconocidos en los EE.UU. los derechos sobre marcas y nombres comerciales relacionados con intereses cubanos.
La más reciente acción de la administración de George W. Bush lleva el nombre de Plan Bush. Mediante este nuevo paquete de medidas, la administración norteamericana se propone aniquilar a la Nación cubana y lo proclama con arrogancia. Se trata de intensificar la guerra de baja intensidad económica, la subversión interna, la propaganda anticubana y las presiones sobre el resto del mundo, con el objetivo de crear las condiciones que pudieran conducir a su intervención militar directa para destruir la Revolución, poner fin a la independencia y soberanía, y llevar a cabo la vieja quimera anexionista de apoderarse de la Isla.
Son nuevas y brutales medidas contra el pueblo de Cuba y contra los cubanos residentes en Estados Unidos, definidas por sus autores como parte de un plan para provocar "el rápido fin" del Gobierno revolucionario. ¿Cómo afecta el día a día de los cubanos? Con una enorme cuota de sacrificio, soportando carencias, privaciones e intermitencias en los suministros, la población cubana lucha por conservar su identidad nacional, y a pesar de las onerosas condiciones impuestas por la política de hostilidad de su vecino norteamericano, continúa aún de manera modesta el proceso de recuperación de su economía y su nivel de vida.
Unos 7 millones, de los más de 11 millones que conforman la población cubana, nacieron bajo el estigma del bloqueo, que dura más de cuatro décadas y ha afectado sin distinción de sexo, edad, credo religioso o posición social a la totalidad del pueblo.
Algunos de los numerosos ejemplos de esta afectación cotidiana son:* La carencia de medicamentos, equipos y material gastable en el sector de la salud. El intercambio científico técnico también se ha entorpecido por las trabas y presiones del Gobierno de EE. UU., en detrimento de ambos pueblos. En el período comprendido de 1998 al 2004, el bloqueo ha provocado una afectación económica al sector de la salud ascendente a $2,193.3 millones de USD, y en el período del 2004 al 2005 fueron 75,7 millones de USD.
Así como otras cantidades Sin cuantificar, por no tener precio, las carencias, el dolor y los sufrimientos que han generado los efectos del bloqueo al pueblo cubano.* Limitaciones en la construcción, mantenimiento y reparación de los centros e instituciones escolares y en la disponibilidad de mobiliario escolar, con afectaciones más sensibles en el caso de los círculos infantiles.
Carencias de uniformes y calzado escolar, déficit de medios de higiene y aseo personal, limitaciones en la impresión de libros de texto y bibliografías complementarias.* Limitaciones financieras y energéticas para la producción de materiales, rehabilitación y conservación de viviendas.* Afectaciones a las importaciones de insumos para la producción agropecuaria que repercuten en la capacidad del sector de abastecer el consumo de alimentos de la población y garantizar su seguridad alimentaría.*
Carencia casi absoluta de medios de transporte de pasajeros y de cargas, así como de las refacciones necesarias para su mantenimiento y adecuado funcionamiento.
Esto aunado a un cerco informativo y un ataque sistemático por medio de la difamación y guerra sucia a través de la radio y la televisión Norteamérica, haciendo una serie de mitos sobre la vida en cuaba, que si se violan los derechos humanos, que si Fidel castro es un dictador, que si todas las mujeres tiene que prostituirse por hambre o que los niños no puedan ver las caricaturas norteamericanas.
Toda una estrategia de guerra de baja intensidad, guerra psicológica, guerra económica y guerra de medios de comunicación para tratar socavar y destruir la resistencia con dignidad del pueblo cubano.
Es así compañeros como una pequeña isla del caribe ha resistido con dignidad durante 50 años la guerra de baja intensidad de la potencia militar y económica mas poderosa del mundo.
Solo por ultimo compañeros nos resta invitarlos a la GRAN MARCHA EN SOLIDARIDAD CON CUBA el próximo Sábado, 26 de julio a las 12h en el Hemiciclo a Juárez a la Embajada de EUA, Cd. de México.
Colabora con el movimiento de solidaridad, para carteles, volantes, llama al 5782-2564 FESTEJO/BAILE "De corazón a corazón va por Cuba este Son"
Igualmente antes de la marcha te invitamos al gran baile ¡Música cubana! Kike y su aché desde Santiago de Cuba: Son Caliente de México: Son de Maíz con comida y bebidas cubanas Viernes, 25 de julio, a partir de las 8pm Salón Los Ángeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón Col. Guerrero (Metro Tlatelolco) boleto: 120 pesos para boletos llama a:5782-2564, 044-55-1849-9274
Solo les recuerdo compañero que varios medios alternativos de izquierda con anterioridad, hemos dado testimonio de cómo el gobierno cubano nos ha apoyado con su solidaridad, enviando a México a maestros para alfabetizar adultos, así como a médicos para operar a personas de escasos recursos.
Por su atención y paciencia a la lectura de estas líneas, así como su solidaridad con los hermanos del pueblo cubano, mil gracias compañeros.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
¿Una democracia sin adjetivos y sin pueblo?
La derecha panista no quiso debatir, no quiere que los ciudadanos puedan opinar y, mucho menos, que pudieran decidir.Se opusieron a debatir públicamente la iniciativa de reforma al marco legal de Pemex, argumentando que era “innecesario”, “una pérdida de tiempo” y “un chantaje inaceptable”.
Una vez que el debate se impuso, lo han descalificado diciendo que es “meramente ideológico o político”, que “no ha disputado los elementos centrales de la propuesta” y hasta afirman que “ya se agotó”.Su descalificación no se puede explicar solamente como una reacción a la avalancha de incontestados argumentos históricos, jurídicos, financieros, políticos y técnicos que se han vertido en contra de la iniciativa y a favor de un camino soberano.
Tampoco como resultado de la evidente debilidad argumental de la defensa de la privatización del sector, pues sus voceros parten de una estrategia casi imposible: negar que la apertura al capital privado sea privatización y que la entrada de capital extranjero signifique desnacionalización del sector, así como omitir que sí hay los recursos públicos (humanos, técnicos y financieros) necesarios para rescatar a Pemex.
Es decir, la evidente derrota en el debate, puede ser parte de su atropellada necesidad de descalificarlo, pero también sabemos que, rechazarlo, era su postura inicial.De igual manera, se oponen a cualquier consulta que nos permita a los mexicanos, tan sólo, opinar.
Arguyendo que, “por ignorancia de la gente”, su sentir no puede ser mas que “el resultado de una manipulación”.
Si bien podemos suponer que su descalificación a una consulta se debe a que creen que su resultado les sería negativo, la afirmación no parece ser producto sólo de un cálculo de posibilidades, pues señala claramente que no le reconocen calidad suficiente, legitimidad, a la opinión ciudadana.
Es decir, que la opinión de los ciudadanos no está en la ecuación de lo que entienden por un país democrático.Por supuesto que la opción de que los ciudadanos mexicanos pudiéramos decidir sobre el destino de nuestros recursos naturales, queda, para ellos, absolutamente descartada.
Su tajante negativa a impulsar un plebiscito (“someter a consulta del pueblo decisiones políticas de trascendencia”) o un referéndum (“someter a la decisión de los ciudadanos reformas legales trascendentales para la vida de una nación”) los ha llevado, incluso, a afirmar que lo que se pretende con ello es “crispar, provocar desorden, caos y violencia”.
Lo desmedido de la respuesta, de nuevo, no sólo puede estar indicando un cálculo desfavorable a sus intenciones, sino algo mucho peor: que, independientemente del resultado de la eventual decisión popular, ellos harían su anticipada voluntad (¿2006?), pues sólo yendo contra la decisión mayoritaria del pueblo, podría producirse la crispación social que advierten.Su postura es una mezcla de convicción ideológica con los intereses que defienden.
Creen que el país y sus decisiones deben ser sólo para y por los “más fuertes” y los “más capaces”, tal y como afirmaban los Científicos porfirianos, movidos por sus alianzas con el capital extranjero y sus ambiciosos intereses. Al parecer, nuestros modernos iluminados, han asumido que Porfirio Díaz tenía razón cuando afirmaba que “los pobres son, por lo común, muy ignorantes para participar en las decisiones del poder” y que, en consecuencia, “fuimos duros y a veces llegamos hasta la crueldad, pero todo ello era necesario para la vida y progreso de la nación”
¡Él sí sabía cómo hacerle! Su error no fue someter a la explotación y a la pobreza a los mexicanos, ni permitir el saqueo de nuestras riquezas naturales por el extranjero, no, eso era, en versión actual, “impopular, pero necesario”. Su error consistió en declarar que el pueblo de México estaba preparado para la democracia ¡sin calcular que le tomarían la palabra! y sus herederos han decidido que no van a tropezarse con la misma piedra…
Qué poca entendedera tienen estos científicos modernos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
