SERVICIO INFORMATIVO 432

Ciudad de México, 29 de mayo de 2008

Servicio informativo núm. 432

Sumario:
I. Convoca Marcelo Ebrard a una consulta pública sobre la reforma energética
II. Expresa López Obrador su beneplácito por la convocatoria de Ebrard a que se realice una consulta popular sobre la industria petrolera nacional
-------------------
CONVOCA MARCELO EBRARD A UNA CONSULTA PÚBLICA SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, convocó a todo el país a llevar a cabo una consulta pública nacional para conocer la opinión de la ciudadanía en torno de la reforma energética.
“En manos de los gobernadores está el que se pueda llevar a cabo esta consulta, y si el Congreso de la Unión así lo resolviese, podría llevarse a cabo en todo el país, y estar lista para fines del mes de julio, a efecto de que el Congreso de la Unión tome en cuenta la postura de todos y todas las ciudadanas”, aseguró.
En ese sentido, el mandatario capitalino adelantó que en el caso del Distrito Federal, se llevará a cabo una consulta, de acuerdo con la ley local, el próximo 27 de julio, por lo que anunció que “invitaremos al Instituto Electoral del Distrito Federal para que la conduzca”.
Al participar en el “Foro de Debate Sobre Reforma Energética, Importancia del Sector Energético, en Desarrollo Nacional y Regional” que se realiza en el Senado de la República, Ebrard precisó que todos los habitantes del Distrito Federal podrán participar en este ejercicio democrático.
“No hay ningún argumento para eludir una consulta pública cuando hay un tema de esta naturaleza; salvo que se tenga temor de que la mayoría de la población no esté de acuerdo con lo que se está planteando”, aseveró.
Frente a senadores de los distintos grupos parlamentarios y de los gobernadores de Veracruz, Tamaulipas, Morelos, Michoacán y Guanajuato, el gobernante capitalino subrayó que nadie pretende que Pemex se quede en la situación en que se encuentra, por lo que propuso una gestión y política nacional diferente, ya que “la situación de Pemex hoy sí se puede corregir, pero no tratando de cambiar el artículo 27 constitucional por la puerta de atrás”.
Ebrard Casaubon aseguró que este debate no debe centrarse en cómo deben distribuirse los recursos que provengan del excedente petrolero, sino en las reformas al artículo 27 constitucional, y recordó que el balance que se presenta de Pemex es a través de la gestión pública que se ha aplicado en los últimos ocho años en el país, donde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha utilizado los recursos de la paraestatal para gastos corrientes.
Finalmente, indicó que este recurso es de los mexicanos, el cual puede ser administrado por la nación, y rechazó que sea necesaria su privatización; recordó asimismo que no puede volverse a presentar una situación como la que la ocurrió en el rescate bancario, donde se dijo que México no podía manejar este sistema bancario y en la actualidad el país tiene que pagar 280 mil millones de pesos a estas instituciones bancarias.
--------------------------
EXPRESA LÓPEZ OBRADOR SU BENEPLÁCITO POR LA CONVOCATORIA DE EBRARD A QUE SE REALICE UNA CONSULTA POPULAR SOBRE LA INDUSTRIA PETROLERA NACIONAL
En el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas de la ciudad de San Luis Potosí, Andrés Manuel López Obrador expresó su beneplácito porque el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, dio a conocer su determinación de realizar una consulta popular para preguntarle directamente al pueblo si aprueba o rechaza la iniciativa privatizadora de Felipe Calderón.
Desde esta ciudad, donde celebró reuniones con brigadistas en defensa del petróleo, el presidente legítimo de México afirmó que el país “está envuelto en una crisis económica, política y social, porque desde hace 25 años se abandonaron las actividades productivas, se eliminaron subsidios al campo e inició un proceso de privatización de las empresas públicas, y ahora el grupo neoliberal pretende entregar la riqueza nacional, como el petróleo, a extranjeros”.
La grave crisis de inseguridad en el país se resolverá con el otorgamiento de apoyos al campo, la generación de fuentes de empleo y de oportunidades de estudio a los jóvenes, y no con un mayor número de efectivos de las policías y del ejército, como lo hace el gobierno usurpador, aseguró este día.
Ante casi mil brigadistas, López Obrador afirmó que “el presidente pelele, Felipe Calderón, quiere legalizar la impunidad en caso de que los 15 integrantes del Consejo de Administración de Pemex incurran en actos de corrupción o ilegales, como lo establece en una de sus iniciativas de reforma energética que envió al Senado”, y preguntó: “¿quién protege a Carlos Romero Deschamps, el líder de los petroleros? Felipe Calderón. Ambos personajes son tal para cual”.
El dirigente de la izquierda mexicana señaló que en una situación similar se encuentra la señora Elba Esther Gordillo, la líder del magisterio nacional: “Tanto Romero Deschamps como Gordillo Morales gozan de la protección de Calderón Hinojosa, porque contribuyeron en el fraude electoral del 2006; incluso, a la señora Gordillo le entregó el manejo de la Secretaría de Educación Pública”, recordó.
El presidente legítimo de México señaló que “para solucionar la actual descomposición social que enfrenta el país, es necesario combatir la corrupción. En los últimos días el periódico Reforma publicó que Romero Deschamps se compró un reloj costosísimo y un yate que tiene en Cancún, pero el citado diario podría publicar también que el líder petrolero nombrará a cinco de los 15 integrantes del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos, que gozarán de total impunidad, porque estarán blindados con seguros y fianzas, en caso de que sean descubiertos en actos de corrupción”.
Acompañado por representantes del Frente Amplio Progresista en el estado, López Obrador sostuvo que “Calderón y el gobierno usurpador son incapaces de combatir la corrupción, porque están en el cargo para proteger los intereses de una minoría rapaz y están dispuestos a enfrentar a la delincuencia y a la violencia con más ejército, con más policía, con leyes más severas, con más cárceles y con amenazas de mano dura”, y consideró alarmante que en tan sólo 18 meses de gestión calderonista, se haya reportado más de 4 mil ejecuciones en todo el territorio nacional, a razón de siete asesinatos diarios.
De antemano, el presidente legítimo de México expresó que “Calderón no podrá resolver el problema, ni combatir la corrupción, porque no está predicando con el ejemplo. ¿Cómo va a combatir la inseguridad si se robó la Presidencia de la República? ¿Cómo se frenará la ola de violencia, si el secretario de Gobernación del gobierno espurio, Juan Camilo Mouriño, es un delincuente confeso?”.
Hizo énfasis en que México necesita de un gobernante que esté dispuesto a defender al pueblo y no los intereses del capital extranjero.
También recordó que cuando los legisladores del PRD, PT y Convergencia tomaron la tribuna del Congreso de la Unión, los conductores de los noticiarios de Televisa se lanzaron con todo en contra de los dirigentes del Movimiento en Defensa del Petróleo y los ataques llegaron a tal grado de que la mencionada empresa difundió un espot en donde se le comparaba con dictadores de la talla de Hitler, Mussolini y Stalin. López Obrador dijo a los brigadistas: “no era para tanto, yo soy un ciudadano como ustedes, soy de Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco”.
Destacó que como dirigente social se inspira en los ejemplos y en el legado que nos heredaron hombres como Morelos, Juárez, Ocampo, Madero, Villa, Zapata, y el general Lázaro Cárdenas. “No tenemos por qué ir a buscar ejemplos al extranjero”, añadió. Sin embargo, aclaró, que los dueños de las televisoras más importantes del país son también de los hombres más ricos de México y, obviamente, están a favor del actual proyecto económico neoliberal, que es a todas luces injusto, antipopular y entreguista.
Al informar de que el día 29 de junio se realizará una asamblea nacional en el Zócalo para evaluar las acciones del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, reiteró la necesidad de someter a una consulta pública la denominada reforma energética, “porque hay que transitar de la democracia representativa a la democracia participativa”.
En respuesta a un reclamo que le formularon los habitantes de San Luis Potosí, el presidente legítimo de los mexicanos se pronunció en contra de la Minera San Javier, porque al igual que el proyecto de instalación de un basurero de desechos tóxicos en Zimapán, Hidalgo, sólo traerá beneficios para los dueños de empresas canadiense y española. “En ambos casos, —dijo— los gobiernos de la derecha panista permiten que se atropellen los derechos humanos del pueblo, por una razón muy sencilla: son unos serviles, son unos traidores a la patria, están al servicio de los intereses extranjeros, en vez de defender al pueblo”.
Para este viernes, Andrés Manuel López Obrador sostendrá reuniones con los brigadistas de Córdoba, Jalapa y Veracruz.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Exige la Permanente a Carstens informe detallado sobre excedentes petroleros

Ante una propuesta del PRD, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitó al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, que remita a la brevedad a ese órgano legislativo un informe detallado sobre el total de recursos petroleros excedentes generados en el país a partir de 2000 y el destino que se ha dado a esos ingresos millonarios.
El senador perredista Pablo Gómez argumentó en favor del punto de acuerdo, porque, dijo, “es hora de que el Congreso conozca todo sobre el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, creado a partir de 1999, ya que tiene informes de que contiene más de 56 mil millones de pesos, pero no se cuenta con un informe completo de su administración”.
El debate se dio en el contexto de la información difundida tanto por Hacienda como por Petróleos Mexicanos (Pemex) acerca de que no existen excedentes petroleros, porque la tercera parte se destinó al pago del subsidio a la gasolina.
“La danza de las cifras”
En la sesión, Gómez Álvarez se enfrascó en una discusión con el panista Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, sobre “la danza de las cifras”, ya que el perredista puso en duda la afirmación de que el subsidio a la gasolina es de 200 mil millones de pesos.
Preguntó: ¿cómo es que le subieron 50 mil millones de pesos a ese subsidio, que hasta hace poco el propio gobierno federal ubicó en 150 mil millones?, y acusó a los panistas de quererle “dorar la píldora”. Madero respondió que eran 200 mil millones, aunque luego rectificó.
Sostuvo que cada día se importan más de 400 mil barriles de gasolina, con un costo de 110 mil millones de pesos al año. A esto, agregó, hay que sumarle “el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) del costo de la extracción del petróleo en México contra lo que se vende y ahí se llega a los 150 mil millones de pesos en subsidio y déficit que tenemos en el tema de las gasolinas”.
Después Gómez Álvarez propuso el punto de acuerdo que fue aprobado por todas las fuerzas políticas, para solicitar al secretario de Hacienda que, a la brevedad, remita a la Comisión Permanente “un informe detallado respecto de los ingresos y egresos” del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros desde su conformación, para el ejercicio fiscal de 2000, hasta la fecha.
Se pide a Carstens que especifique el destino que han recibido las erogaciones con cargo a ese fondo, particularmente las relativas a la compra de coberturas financieras. Se trata de “dineros del pueblo”, por lo que el Congreso debe enterarse cómo se han administrado.
Ayer la Comisión Permanente recibió un informe de Pemex sobre sus “ingresos netos” durante el periodo enero-abril, en el que precisa que la paraestatal recibió 50 mil millones de pesos menos de lo programado debido al incremento en la importación de combustibles y el pago de derechos.
Madero detalló que, de acuerdo con ese informe, Pemex debía recibir en los primeros cuatro meses del año ganancias por 77 mil 888 millones de pesos, pero sólo obtuvo 27 mil 366 millones. Aseguró que eso no significa que la paraestatal tenga pérdidas, ya que sí recibió recursos adicionales.
Hubo un aumento en el pago de derechos, reconoció, toda vez que la contribución fiscal de Pemex al gobierno federal se elevó de 250 mil millones de pesos a 385 mil millones, debido a que el barril de petróleo se vendió por arriba de los 49 dólares estimados en el presupuesto.
El informe de Pemex fue turnado a la comisiones de Hacienda y Energía del Senado y la Cámara de Diputados. De acuerdo con Madero, ese documento revela “que la reforma energética es impostergable, a fin de parar las importaciones de gasolina”.

Represión en el Mineral de Dolores, Mpio. de Madera, Chihuahua

Represión en el Mineral de Dolores, Mpio. de Madera, Chihuahua

Los ejidatarios de Huizopa, del Mineral de Dolores, municipio de Madera, Chihuahua, (lugar donde se inició la guerrilla de Arturo Gámiz), están ahora en pie de lucha por el respeto a su territorio, a sus riquezas naturales, a la conservación de sus bosques y aguas y a su centro de población que tiene valor histórico pues conserva la escuela donde fue maestro Arturo Gámiz, entre otros.

En asamblea ejidal del 24 de mayo se declararon en asamblea permanente permaneciendo en un plantón pacífico frente a las instalaciones del campamento minero. La Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses están explotando (a cielo abierto mediante la lixiviación con residuos peligrosos) y explorando respectivamente el mineral que contiene su territorio ejidal, que mediante engaños, la compra de líderes corruptos y el pago de una cifra irrisoria a algunos ejidatarios lograron un acuerdo leonino para operar y el permiso de la SEMARNAT (condicionado). La asamblea ejidal en 2007, destituyó a sus líderes, desconoció el contrato firmado con las mineras y ha propuesto y acordado con la minera Dolores una nueva negociación que los incluya a ellos, como dueños de la tierra, en el desarrollo económico y no solamente los excluya y margine. Sin embargo la minera ha incumplido algunos de los acuerdos logrados y está operando en el centro de población todavía habitado, tirando casas y enviándolos a (campo de concentración) unas casas que construyeron en un fraccionamiento de 60 m2 por casa, con problemas de escasez de agua, donde les impiden tener cualquier tipo de animales y a las 9 de la noche les apagan la luz y no les permiten salir después de esa hora. Han contaminado los manantiales y ya hubo una intoxicación masiva, además que instalaron una laguna de oxidación junto a las casas.

El día de hoy 27 de mayo llegaron policías federales y el ejercito y mantienen rodeado al plantón para tratar de desalojarlos de sus propias tierras, hacemos responsables al gobierno federal y al ejército, así como a las Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses, de lo que pueda sucederles a los ejidatarios y sus familias, hacemos la denuncia y solicitamos la difusión y solidaridad. Ya hubo el año pasado un atentado contra el compañero Salvador Gaytán uno de los dirigentes del ejido y sobreviviente del grupo guerrillero de Arturo Gámiz.

Les pedimos que reenvíen a organizaciones solidarias y ecologistas (principalmente a las canadienses pues sería importante que allá se sepa) al Gobierno del estado de Chihuahua, al Gobierno Federal, la SEMARNAT, etc.

LA SOLIDARIDAD ES IMPORTANTE Y AHORA SE NECESITA URGENTEMENTE.
Para mayor información
En Madera Chihuahua: David de la Rosa capdavid_8@yahoo.com.mx 016525721804
María de la Luz Aguilar Terrés luzma_at@yahoo.com.max cel 5535047659
José Luis Alonso Vargas: Cel. 6861860918

¡YA BASTA!

La resistencia civil pacífica convoca a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Gerardo Fernández Noroña en la acción que tendrá lugar el próximo domingo 1 de junio, para recordarle al presidente usurpador, como cada día primero de mes, que para él no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia de la República.

En esta ocasión se invita a que los participantes lleven pancartas con el texto ¡YA BASTA! acompañado de reclamo personal que le quieran hacer a quien usurpa la presidencia de la República.

La cita es el próximo domingo 1 de junio a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

Después de esta acción de resistencia civil pacífica, se invita a la ciudadanía a dirigirse a la asamblea de la Resistencia Creativa en el hemiciclo a Juárez en donde a las doce del día Laura Itzel Castillo, Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo de México dará una plática.

Pide AMLO impulsar consultas sobre Pemex donde la ley estatal lo permite

Alma E. Muñoz (Enviada)
Mazatlán, Sin., 28 de mayo. Andrés Manuel López Obrador manifestó a los brigadistas de esta entidad que deben comenzarse las gestiones necesarias para realizar consultas populares sobre reforma petrolera en aquellos estados donde las legislaciones lo permiten.
Al continuar su gira nacional contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), señaló que si no hay consenso en el Congreso de la Unión para efectuar la consulta a escala nacional, con base en el artículo 26 constitucional, se puede llevar a cabo en 20 entidades. Citó, entre ellas, a Sinaloa y el Distrito Federal.
“Puede ser al final de los debates”, pero primero, dijo el ex candidato presidencial, “que se hagan las gestiones para ver si en el Senado de la República se acepta. Si no, hay que organizarla y en los estados donde se permite hay que exigir que se lleve a cabo”.
López Obrador planteó esta propuesta después de la publicación de la carta de un grupo de intelectuales que están en favor de realizar la consulta.
“Hay que decir que existe marco jurídico para llevarla a cabo. El artículo 26 de la Constitución establece que para los planes de desarrollo tiene que haber consulta a los ciudadanos, y también muchos estados, incluido Sinaloa, contemplan en sus legislaciones la realización del plebiscito, de referéndum y de consulta popular”.
“Porque en México –argumentó– se requiere de democracia completa, y con más razón, cuando del petróleo se trata, impulsar la democracia participativa. Así que aquí les digo –se dirigía a cientos de personas congregadas en Plaza República– que los intelectuales plantean que se tome un acuerdo en el Senado para organizarla, pero si no lo aceptan los legisladores se puede llevar a cabo en cada uno de los estados donde está permitido de conformidad con la ley.”
Recomendó a los integrantes de los comités de defensa del petróleo sinaloenses que empiecen a hacer las gestiones ante el gobierno estatal para conseguirlo, con la finalidad de que los ciudadanos decidan si quieren que el petróleo se privatice.
Criticó que desde hace 25 años se mantenga la aplicación de la política económica que en lugar de crecimiento provoca más pobreza, marginación y violencia. “Y no van a mejorar las cosas porque nada que haya hecho Felipe Calderón en 18 meses es en beneficio del pueblo, porque el pelele fue impuesto (en la Presidencia de la República) y está atado de pies y manos”, remató más tarde en entrevista.
Por tanto, preguntó, ¿qué pueden hacer para enfrentar la carestía? “Imagínense, salen con un plan que Calderón planteó de manera brillante –subrayó irónicamente la última palabra– para abrir las fronteras, quitar los aranceles y comprar todo afuera. Eso, más que un error, es un crimen, cuando lo que se necesita es fortalecer a los productores nacionales, apoyar a los pequeños propietarios y ejidatarios, a todo aquel que cultiva la tierra para que nosotros produzcamos nuestros alimentos”.
También cuestionó que a Culiacán llegara el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para anunciar la puesta en marcha de un plan para combatir la delincuencia. “¡Imagínense con qué autoridad!”, señaló, en medio de abucheos y descalificativos contra el funcionario panista. “¡Buuh, rata!”, gritaron algunos asistentes, mientras el ex candidato presidencial afirmó: “si es un delincuente confeso”. “¡Duro, duro!”, insistió la gente.
Respeto para Cárdenas
Más adelante criticó que la mayoría de los medios de comunicación “estén muy apergollados al régimen, sobre todo la televisión”, y cuando se trata de ir “contra nosotros” dedican mayor espacio. Citó el caso de las recientes declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas, cuya mención provocó exclamaciones en contra de algunos de los presentes. “¡Traidor!”, gritaron algunos.
“No –pidió López Obrador-, eso no porque sale en la tele, como todo lo que sea en contra nuestra. Si alguno de ustedes quiere hablar mal de mí o de nuestro movimiento, van a salir en el canal de las estrellas…”
Lamentó que el cuestionamiento de Cárdenas en su contra fuera nota nacional. Y ante eso, “nada más digo una cosa: yo respeto al ingeniero. Nada más, punto. No hay más que decir”.
Por la tarde, López Obrador estuvo en Nayarit, donde en el auditorio Cinema de los Ríos, resaltó que en los debates, quienes representan al movimiento nacional en defensa del petróleo, llevan las de ganar con 5-0. Insistió en que se exigirá la realización de la consulta ciudadana a escala nacional, porque es “viable legalmente”.

Condenan PRI y PRD que EU ponga condiciones a la Iniciativa Mérida

Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) manifestaron su enérgico rechazo a “condicionamiento alguno que implique acciones injerencistas que lesionen la autodeterminación y soberanía nacional, en el contexto del proyecto de cooperación conocido como Iniciativa Mérida”.
En la Comisión Permanente, el senador del PRI Mario López Valdez expuso que el Comité de Asignaciones del Senado de Estados Unidos aprobó 350 millones de dólares en asistencia para México en el contexto del proyecto de cooperación bilateral para combatir el narcotráfico y el crimen organizado.
Con la información disponible, abundó, se dice que “México recibiría esos fondos sólo si el gobierno de Estados Unidos considera que el gobierno mexicano inició reformas legales y judiciales, y que las unidades policiales y militares son ajenas a violaciones a los derechos humanos o a la corrupción. Se dice también que los condicionamientos obligan al gobierno estadunidense a establecer y actualizar un banco de datos para el escrutinio de la policía y el Ejército Mexicano”.
López Valdez recordó que la suma anunciada originalmente eran 500 millones de dólares, solicitados por el gobierno de George W. Bush. “No sólo se redujeron los recursos de la famosa Iniciativa Mérida, sino que la propuesta es condicionarlos de tal manera que mucho nos recuerdan el obsoleto mecanismo de la certificación con el que anteriores gobiernos estadunidenses calificaban, según sus particulares criterios, qué país cumplía o no con la lucha contra el narcotráfico, procedimiento unilateral del gobierno de aquel país que, por cierto, fue abandonado por su espíritu injerencista, y que México rechazó en defensa del principio de soberanía y autodeterminación”.
Hoy, advirtió el senador, “ese espíritu indeseable parece resurgir, y la mayoría de los legisladores de Estados Unidos deben convencerse de que el ánimo de cooperación que existe para combatir el crimen organizado sólo podrá ser fructífero en un marco de mutuo respeto y esfuerzos recíprocos entre ambos países”.
En tanto, el senador del PRD Pablo Gómez dijo que “hay un matiz aquí, porque el Senado de Estados Unidos está planteando como condiciones cosas que yo podría suscribir: respeto en México a los derechos humanos, castigo en tribunales civiles a los militares que violan derechos humanos, cosas que siempre hemos defendido en contra de los excesos de la policía y de cualquier autoridad.
“Lo que no se puede admitir es la condición, aunque también se podría criticar, como ellos hacen respecto a México, la violación a derechos humanos en Guantánamo, la guerra de Irak, que ha sido llevada a cabo por el crimen organizado, porque ése sí es crimen organizado”.

Invitación a foro sobre la reforma energética del Frente de Trabajadores de la Energía‏

REFORMA ENERGÉTICA INCONSTITUCIONAL
Análisis crítico de las iniciativas del gobierno federal para reformar la legislación petrolera secundaria
INVITACIÓN
La lucha en defensa del petróleo y, en general, de los recursos naturales es una de las grandes causas del pueblo de México. Surgido de la Revolución Mexicana, el pacto político de la nación definió en el artículo 27 constitucional el dominio de la nación sobre los hidrocarburos. Esto fue reafirmado por la epopeya de la Expropiación Petrolera de 1938, precedida por una huelga de los trabajadores petroleros que recientemente habían formado un solo sindicato.
Pero la política seguida por los gobiernos en turno mal orientó a la industria petrolera nacionalizada por la vía del creciente y sostenido saqueo de petróleo crudo, destinado en su mayor parte a la exportación hacia Norteamérica.
En la fase neoliberal, Petróleos Mexicanos (Pemex) fue sistemáticamente destruido desde su interior, la paraestatal fue endeudada en exceso y el desarrollo tecnológico reducido al máximo. No obstante, Pemex es la empresa estatal más rentable del mundo y, el Instituto Mexicano del Petróleo ha integrado una importante infraestructura física y humana. Pero, la política oficial ha desnaturalizado a este instituto al tiempo que, Pemex ha sido sometido a una sistemática asfixia presupuestal que le impide realizar inversiones y obras de expansión por administración directa.
Ahora, el gobierno federal en turno propone un conjunto de reformas a la legislación petrolera secundaria para redefinir a la industria, sustrayéndole funciones constitucionales a Pemex en las áreas estratégicas que corresponde realizar exclusivamente al Estado mexicano.
Se trata de una reiterada violación a las disposiciones constitucionales indicadas en los párrafos 4º. y 6º. del artículo 27 constitucional. Las propuestas de reforma implican otorgar concesiones y contratos a los particulares, profundizando la privatización petrolera furtiva iniciada con las ilegales reformas de 1995 a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo. Las nuevas reformas implicarían ceder a terceros la refinación del petróleo crudo, el transporte, almacenamiento y distribución de productos petrolíferos y petroquímicos, así como el sistema nacional de ductos. No nadamás, también se incluirían las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos, especialmente los recursos de las aguas profundas del Golfo de México.
Por estas razones, el Frente de Trabajadores de la Energía, FTE, de México llevará a cabo el IX Foro de Energía con el propósito de realizar un análisis crítico de las reformas privatizadoras de Pemex y de TODAS las fuentes de energía alternas a los hidrocarburos. Invitamos a los trabajadores y al pueblo en general a participar activamente en este evento, mismo que se realizará el 30 de mayo de 2008, a partir de las 16:30 hs., en la Universidad Obrera de México.
PeMEX SI, PeUSA NO
PROGRAMA
Apertura.
Introducción.
Ponencias:
1- Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
Dr. Andrés Barreda, UNAM.
2- Ley Orgánica de Pemex.
Ing. Rafael Decelis, UNAM.
3- Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
Ing. Francisco Javier Sainz, FTE.
4- Ley de la Comisión Reguladora del Petróleo.
Dr. Fabio Barbosa, UNAM.
5- Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional
en el Ramo del Petróleo.
Dr. David Bahen, FTE.
Panel de discusión
Declaración final.
30 de mayo de 2008, 16:30 hs.
Universidad Obrera de México
San Ildefonso No. 72, Centro Histórico
Ciudad de México
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA

CARTONES DE LA JORNADA

INICIA CONVERGENCIA CAPACITACIÓN

Con miras al proceso electoral de 2009, inició el viernes 23 de mayo la primera etapa de capacitación de liderazgos con la participación comprometida de los Comités Directivos Estatales y, con la voluntad de acompañar en este esfuerzo, del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia. El Lic. Luis Maldonado Venegas, líder nacional del partido, afirmó que esta etapa es columna vertebral del programa estratégico para lograr en los comicios del próximo año una participación competitiva, sumar votos y ganar presencia en el Congreso con perfiles de alto valor electoral. Hoy los liderazgos se ganan y lo que hacemos es reconocerlos, enfatizó Maldonado Venegas en presencia de dirigentes del CEN, diputados, senadores y convergentes de los estados de la República. Entre los asistentes estuvieron los senadores Dante Delgado y Francisco Xavier Berganza; los diputados Ignacio Samperio, Cuauhtémoc Velasco y Maricarmen Salvatori; así como el Lic. Pedro Jiménez León, secretario general; el Lic. Luis Arturo Cornejo, de la Secretaría de Elecciones; el Lic. Adán Pérez Utrera, de la Comisión Nacional de Elecciones y la Lic. Nelly Vargas, de la Coordinación Nacional de Mujeres, entre otros distinguidos militantes.

Incorrectas, cifras oficiales sobre excedentes petroleros: PRD

Integrantes de la dirigencia nacional del PRD exigieron al gobierno federal rendir cuentas sobre los excedentes petroleros y anunciaron que diseñarán una iniciativa de ley para castigar el perjurio al considerar que las cifras oficiales en ese rubro son incorrectas.

En conferencia de prensa, Erick Villanueva y José Antonio Magallanes aseguraron que en el discurso de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hay contradicciones para explicar la desaparición de los excedentes petroleros.

"Pensamos que lo que está detrás es decirle a los gobernadores si quieres excedentes petroleros presiona a tus diputados para que vayamos a la reforma energética y a gobernadores, legisladores y partidos políticos no me pidan más lana para el desarrollo, ya nos la gastamos", plantearon.

En la sede del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señalaron que según "datos duros" de los portales de información de las dependencias federales, en los primeros cuatro meses de este año había un ingreso de excedentes de más de 163 mil millones pesos tendiendo como promedio el costo unitario del barril de 85 dólares.

Sobre el Programa Nacional de Financiamiento al Desarrollo, sostuvieron que no hay nada nuevo, pues constituye un conjunto de recetas neoliberales planteadas en los últimos cuatro gobiernos aunque con otro léxico.

Consideraron que es el momento en que se haga una legislación que castigue el perjurio y se castigue a los mentirosos, práctica que no se le puede permitir a los funcionarios, e insistieron en que es falso que están desapareciendo los excedentes petroleros.

Defiende Ebrard administración de López Obrador

En la parte final del sexto foro sobre la reforma petrolera, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, salió en defensa de la administración que encabezó en esta ciudad Andrés Manuel López Obrador.

Rechazó la afirmación panista de que en los últimos ocho años la ciudad de México ha tenido una gestión gubernamental desastrosa.

El senador panista Rubén Camarillo, en respuesta a Ebrard, quien había calificado que en ese lapso Pemex ha tenido la peor administración en la historia del país, planteó que lo mismo ha sucedido con el gobierno del Distrito Federal.

No citó por su nombre a López Obrador, pero era evidente que se refería a esa etapa.

"Si yo utilizara el criterio que aquí ha sido usado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal para calificar la administración de Pemex de los últimos ocho años, me llevaría también a la conclusión que la gestión gubernamental del Distrito Federal ha sido la más desastrosa en la ciudad para ese mismo periodo", aseveró.

Marcelo Ebrard no se quedó callado y juzgó que no había motivo para hacer esa comparación.
Incluso, retó al senador panista a que le diera los números o estadísticas que demostraran su dicho.

En cambio, en el caso de Pemex, sostuvo Ebrard, el diagnóstico de la Secretaría de Energía, que fundamenta las iniciativas del Ejecutivo, confirma que la paraestatal ha tenido en esos ocho años la peor gestión "y no cabe la menor duda".

Marcelo ya no entró en más detalles, le bajó el tono al diferendo con los panistas y terminó por agradecer la invitación que le hicieron para participar en el foro organizado por el Senado.

Lo que no negó el jefe de Gobierno es que tenga acuerdos, en materia de prestación de servicios para la ciudad de México, con la iniciativa privada.

"En el caso o en los casos que usted señala, se trata de otro tipo de actividades. Nunca hemos dicho que no se tenga o se puedan tener acuerdos con el sector privado, pero no es el tema a debate", precisó Ebrard al senador panista Rubén Camarillo.

Mayor presencia militar no resolverá la crisis nacional: AMLO

San Luis Potosí. La crisis económica, social y política por la que atraviesa el país no se resolverá con aumentar la presencia de militares y policía, sino con apoyos al campo, generación de fuentes empleo y cobertura educativa, dijo Andrés Manuel López Obrador.

Al continuar su gira por esta entidad, el ex candidato a la Presidencia de la República destacó que el gobierno federal, encabezado por Felipe Calderón, continúa la línea trazada desde hace 25 años en la que se dejaron en el olvido las actividades productivas para dar paso a un proceso gradual de privatización.

En el caso de Petróleos Mexicanos, dijo el tabasqueño, la actual administración quiere legalizar la impunidad en caso de que los 15 integrantes del Consejo de Administración de la paraestatal incurran en actos de corrupción o ilegales, como lo establece en una de sus iniciativas de reforma energética que envió al Senado.

A este respecto, el "presidente legítimo" dijo que el gobierno usurpador es incapaz de combatir la corrupción, porque en ciertos cargos están personas cercanas a Calderón cuya función es proteger los intereses de una minoría rapaz y "están dispuestos a enfrentar a la delincuencia y a la violencia con más ejército, con más policía, con leyes más severas, con más cárceles y con amenazas de mano dura".

Calificó como alarmante el hecho de que en tan sólo 18 meses de gestión calderonista se hayan reportado más de 4 mil ejecuciones en todo el territorio nacional.

Asimismo, al reunirse con brigadistas de esta entidad, López Obrador expresó su beneplácito por la participación del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, en el debate energético, en cuya participación dio a conocer la determinación de realizar una consulta popular para preguntarle directamente al pueblo si aprueba o rechaza la iniciativa privatizadora de Felipe Calderón.

Reiteró la invitación a acudir el 29 de junio a una asamblea nacional en el Zócalo para evaluar las acciones del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Mañana viernes, López Obrador sostendrá reuniones con los brigadistas de Córdoba, Jalapa, y Veracruz.

Ebrard anuncia el referendo energético para el 27 de julio

México, DF. Al dejar en claro que la iniciativa de reforma al sector energético propuesta por el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, debe ser rechazada por la clara intención de "dar marcha atrás" al artículo 27 de Constitución, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, demandó la realización de una consulta popular nacional, por lo que pidió al Congreso de la Unión y a los gobiernos estatales a impulsar tal ejercicio de participación social.

Al participar en el foro "Importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional" del debate nacional que sobre el sector se lleva a cabo en el Senado, el mandatario capitalino reconoció que Petróleos Mexicanos requiere transformarse pero no a cambio de entregar el dominio del recurso a manos extranjeras.

Ebrard Casaubón criticó tajantemente la postura sobre defendida por el presidente Felipe Calderón al pretender cambiar dicho artículo constitucional "por la puerta de atrás".

Por ello, demandó un debate nacional "de frente", al tiempo que anunció que su administración realizará el próximo 27 de julio una consulta ciudadana sobre el futuro de la paraestatal en la que puedan recopilarse la postura de todas y todos.

Al respecto, sostuvo que no hay argumento para eludir un ejercicio de esta naturaleza cuando lo que está en juego es el futuro de la principal industria de México.

Pese a ello, sostuvo, la estrategia del gobierno para defender su propuesta es presentar un diagnóstico terrible de la paraestatal, pero no se reconocen las causas y sugieren como única solución la apertura a capitales extranjeros.

Por ello, dijo, antes que reformar hay que exigir cuentas sobre las últimas gestiones que ha tenido Pemex y que lo han dejado en la situación actual; es decir que expliquen por qué de ser la quinta petrolera más importante a nivel mundial ahora ocupa el lugar 14, cuál fue la razón por las que la inversión estatal se redujo a 0.57 por ciento del Producto Interno Bruto y los motivos de todo este decremento cuando en los últimos años se han tenido los precios más altos en la venta del energético.

Es preciso, agregó, que se aclare esto y no que se utilicen campañas mediáticas para convencer a los mexicanos de que es imposible revitalizar la industria. "Es verdaderamente increíble que se atrevan a hacer tal proposición, de renunciar a un destino nacional propio, es decir, que aceptemos que no tenemos capacidad para desarrollarnos", dijo el mandatario.

Transformar y mejorar la industria petrolera no requiere cambiar la naturaleza de 27 constitucional; en cambio sí es importante que se "sacuda del dominio y subordinación que tiene respecto a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que la usa como caja para ajustar los balances del gobierno federal".

Sobre la consulta que organizará el GDF el próximo 27 de julio, Ebrard informó que de acuerdo a la ley local existen las facultades para ello, por lo que solicitará al Instituto Electoral del Distrito Federal la organización y conducción del ejercicio de participación popular.

La grave crisis de inseguridad en México se resolverá con más apoyos a la gente y no con más policías: AMLO * Calderón quiere legalizar la impunidad e

Calderón quiere legalizar la impunidad en caso de que los 15 integrantes del Consejo de Administración de Pemex incurran en actos de corrupción o ilegales, afirma

Romero Deschamps y Gordillo Morales gozan de la protección de Calderón Hinojosa, porque contribuyeron en el fraude electoral del 2006, expresa López Obrador

México necesita de un gobernante que esté dispuesto a defender al pueblo y no los intereses del capital extranjero, remarca el presidente legítimo de México La grave crisis de inseguridad en el país se resolverá con el otorgamiento de apoyos al campo, la generación de fuentes de empleo y de oportunidades de estudio a los jóvenes y no con un mayor número de efectivos de las policías y del ejército, como lo hace el gobierno usurpador, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

México está envuelto en una crisis económica, política y social, porque desde hace 25 años se abandonaron las actividades productivas, se eliminaron subsidios al campo e inició un proceso de privatización de las empresas públicas, y ahora el grupo neoliberal pretende entregar la riqueza nacional, como el petróleo, a extranjeros, explicó.

En la asamblea informativa con brigadistas de los Comités en Defensa del Petróleo de esta entidad, el presidente legítimo de México afirmó que el presidente pelele, Felipe Calderón, quiere legalizar la impunidad en caso de que los 15 integrantes del Consejo de Administración de Pemex incurran en actos de corrupción o ilegales, como lo establece en una de sus iniciativas de reforma energética que envió al Senado.

Ante casi mil brigadistas, preguntó: ¿quién protege a Carlos Romero Deschamps, el líder de los petroleros? Felipe Calderón. Ambos personajes son tal para cual.

En una situación similar se encuentra la señora Elba Esther Gordillo, la lidereza del magisterio nacional. Tanto Romero Deschamps como Gordillo Morales gozan de la protección de Calderón Hinojosa, porque contribuyeron en el fraude electoral del 2006, incluso a la señora Gordillo le entregó el manejo de la Secretaría de Educación Pública.

Para solucionar la actual descomposición social que enfrenta el país, es necesario combatir la corrupción, señaló.

En los últimos días el periódico Reforma publicó que Romero Deschamps se compró un reloj costosísimo y un yate que tiene en Cancún, pero el citado diario podría publicar también que el líder petrolero nombrará a cinco de los 15 integrantes del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos, que gozarán de total impunidad, porque estarán blindados con seguros y fianzas, en caso de que sean descubiertos en actos de corrupción.

Acompañado por representantes del Frente Amplio Progresista en el estado, López Obrador sostuvo que Calderón y el gobierno usurpador son incapaces de combatir la corrupción, porque están en el cargo para proteger los intereses de una minoría rapaz y están dispuestos a enfrentar a la delincuencia y a la violencia con más ejército, con más policía, con leyes más severas, con más cárceles y con amenazas de mano dura.

Consideró alarmante que en tan solo 18 meses de gestión calderonista, se hayan reportado más de 4 mil ejecuciones en todo el territorio nacional, a razón de siete asesinatos diarios.

De antemano, el presidente legítimo de México expresó que Calderón no podrá resolver el problema, ni combatir la corrupción, porque no está predicando con el ejemplo. ¿Cómo va a combatir la inseguridad si se robó la Presidencia de la República? ¿Cómo se frenará la ola de violencia, si el secretario de Gobernación del gobierno espurio, Juan Camilo Mouriño, es un delincuente confeso? Hizo énfasis en que México necesita de un gobernante que esté dispuesto a defender al pueblo y no los intereses del capital extranjero.

En el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas de esta localidad, informó que el equipo defensor de la soberanía nacional aventaja 5-0 al equipo privatizador y expresó su beneplácito, porque el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, dio a conocer su determinación de realizar una consulta popular para preguntarle directamente al pueblo si aprueba o rechaza la iniciativa privatizadora de Felipe Calderón.

También recordó que cuando los legisladores del PRD, PT y Convergencia tomaron la tribuna del Congreso de la Unión, los conductores de los noticiarios de Televisa, se lanzaron con todo en contra de los dirigentes del Movimiento en Defensa del Petróleo, los ataques llegaron a tal grado de que la mencionada empresa difundió un espot en donde se comparaba a López Obrador con dictadores de la talla de Hitler, Mussolini y Stalin. López Obrador dijo a los brigadistas: “no era para tanto, yo soy un ciudadano como ustedes, soy de Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco”.

Destacó que como dirigente social se inspira en los ejemplos y en el legado que nos heredaron hombres como Morelos, Juárez, Ocampo, Madero, Villa, Zapata, y el general Lázaro Cárdenas.

“No tenemos por qué ir a buscar ejemplos al extranjero”, añadió. Sin embargo, aclaró, que los dueños de las televisoras más importantes del país son también de los hombres más ricos de México y, obviamente, están a favor del actual proyecto económico neoliberal, que es a todas luces injusto, antipopular y entreguista.

Al informar de que el día 29 de junio se realizará una asamblea nacional en el Zócalo, para evaluar las acciones del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, reiteró la necesidad de someter a una consulta pública la denominada reforma energética, “porque hay que transitar de la democracia representativa a la democracia participativa”.

En respuesta a un reclamo que le formularon los habitantes de San Luis Potosí, el presidente legítimo de los mexicanos se pronunció en contra de la Minera San Javier, porque al igual que el proyecto de instalación de un basurero de desechos tóxicos en Zimapán, Hidalgo, sólo traerá beneficios para los dueños de empresas canadiense y española.

En ambos casos, los gobiernos de la derecha panista permiten que se atropellen los derechos humanos del pueblo, por una razón muy sencilla: son unos serviles, son unos traidores a la patria, están al servicio de los intereses extranjeros, en vez de defender al pueblo.

Para este viernes, Andrés Manuel López Obrador sostendrá reuniones con los brigadistas de Córdoba, Jalapa, y Veracruz.

NOTIBOTE 51

A pesar de las enfermedades seguimos informando, cuídense mucho, y seguimos en la lucha.

Click to play

::Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

NOTICIERO SDP 28-MAYO-2008 INVITADO: MANUEL OTERO

Click to Play

28-MAYO-2008

INVITADO: MANUEL OTERO

VIDEOS: FES CUAUTITLAN, BRIGADA 21 CIRCULOS DE ESTUDIO

Rafael Barajas El Fisgón



Manuel Otero



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

movnedp@gmail.com

Manuel Otero (0445538970441)

Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)

Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo (Brigada 21)

¡YA BASTA!

La resistencia civil pacífica convoca a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Gerardo Fernández Noroña en la acción que tendrá lugar el próximo domingo 1 de junio, para recordarle al presidente usurpador, como cada día primero de mes, que para él no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia de la República.

En esta ocasión se invita a que los participantes lleven pancartas con el texto ¡YA BASTA! acompañado de reclamo personal que le quieran hacer a quien usurpa la presidencia de la República.

La cita es el próximo domingo 1 de junio a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

Después de esta acción de resistencia civil pacífica, se invita a la ciudadanía a dirigirse a la asamblea de la Resistencia Creativa en el hemiciclo a Juárez en donde a las doce del día Laura Itzel Castillo, Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo de México dará una plática.

Dejan de buscar VIH en el penal de Matamoros

Julia Le Duc, corresponsal
Matamoros, Tamps., 27 de mayo. La jurisdicción sanitaria de esta ciudad ignora si hay nuevos casos de sida entre los presos del Centro de Readaptación Social de Matamoros, pues el año pasado la Secretaría de Salud estatal dejó de suministrarle reactivos para pruebas de detección rápida, informó Víctor Manuel García Fuentes. El director de la jurisdicción sanitaria recordó que en octubre de 2007 se aplicaron 500 pruebas en el Cereso, donde hay unos mil 200 reos y se había detectado a 120 infectados.

Hambre global, Michel Chossudovskþ‏

Hambre globalMichel ChossudovskGlobal ResearchLa Humanidad, en la era de la post Guerra Fría, está marchando haciauna crisis económica y social de una escala sin precedentes que estáconduciendo hacia un rápido empobrecimiento a amplios sectores de lapoblación mundial. Hay economías nacionales colapsando, hay desempleorampante. Hay erupciones de hambre en el Africa Subsahariana, en elsur de Asia, y en parte de América Latina. Esta "globalización de lapobreza", que ha tenido por consecuencia una dramática reversión delos logros conseguidos durante el período de la descolonización dedespués del fin de la segunda guerra mundial, comenzó con la crisis dela deuda, a principios de 1980 y con la imposición de las letalesreformas económicas del Fondo Monetario Internacional.El Nuevo Orden Mundial se alimenta de pobreza humana y de destruccióndel medio ambiente. Genera apartheid social, alienta el racismo y lasdiscordias étnicas, socava los derechos de las mujeres y a menudohunde los países en confrontaciones destructivas entre distintosnacionalismos que los integran. Desde 1990 extendió su alcance a todaslas grandes regiones del mundo, incluyendo Norteamérica, EuropaOccidental, los países del antiguo bloque soviético y los nuevospaíses industrializaos (NICs por las siglas en ingles) del sudesteasiático y del Lejano Oriente. Esta crisis mundial es más devastadoraque la gran Depresión de los años 30'. Tiene muchas más implicacionesgeopolíticas; dislocaciones económicas han acompañado el inicio deguerras regionales, la fractura de sociedades nacionales y en algunoscasos la destrucción de países enteros. Esta es, por lejos, la crisiseconómica más seria de la historia moderna (Michel Chossudovsky, TheGlobalization of Poverty, First Edition, 1997) Introducción El hambrees resultado de las reestructuraciones en favor del "libre Mercado" dela economía global proceso que tiene sus raíces en la crisis de ladeuda de comienzos de 1980. No es un fenómeno reciente como pretendensugerirlo muchos informes de la prensa occidental.Pobreza y desnutrición crónica son condiciones preexistentes. Losaumentos recientes en los precios de la alimentación han exacerbado yagravado la crisis alimentaria. Golpean muy duro en las poblacionesempobrecidas que apenas si tienen los medios para supervivir. Losproblemas han irrumpido casi simultáneamente en todas partes: "Elprecio de los alimentos en Haití subieron un promedio de más 40% enmenos de un año, con los de primera necesidad como el arroz,duplicándose…. En Bangladesh (a fines de abril 2008) unos 20 miltrabajadores textiles tomaron las calles para denunciar el aumento delos precios de los alimentos y para demandar aumento de salarios. Elprecio del arroz se duplicó en el último año, amenazando a lostrabajadores, que ganan salarios de solo 25 dólares. En Egipto lasprotestas terminaron con dos muertos, cientos de arrestados, policíasen las fábricas…. Los alimentos subieron un 40%. A principios de añoen Costa de Marfil, miles de personas marcharon hacia la casa delpresidente Laurent Gbagbo cantando "tenemos hambre" y "la vida esdemasiado cara, nos están matando". Demostraciones similares, huelgasy enfrentamientos tuvieron lugar en Bolivia, Perú, Mexico, Indonesia,Filipinas, Pakistan, Uzbekistan, Tailandia, Yemen, Etiopia, y através de la mayor parte del Africa sub-Sahariana (Bill Van Auken,Amid mounting food crisis, governments fear revolution of the hungry,Global Research, April 2008) "Eliminando los pobres" Con ampliossectores de la población mundial que ya están por debajo de la líneade pobreza los recientes feroces aumentos de los precios de losalimentos de primera necesidad son devastadores. Millones de personasalrededor del mundo son incapaces de adquirir los alimentos para susupervivencia. Estos aumentos hacen su contribución, de verdad, alproceso de "eliminación de los pobres" a través de muertes masivas porhambre. En palabras de Henry Kisinguer: "Controla el petróleo ycontrolarás a los países. Controla los alimentos y controlarás lagente".A este respecto Kisinguer, en efecto, en el contexto del Memorándum deSeguridad Nacional, número 200 del año 1974, titulado "Implicacionesdel Crecimiento de la Población Mundial para la Seguridad Nacional"que la ocurrencia de hambrunas puede constituir un instrumento decontrol de la población. De acuerdo con la FAO el precio de los granosde primera necesidad se incrementó un 88% desde marzo de 2007. Elprecio del trigo se incrementó un 181% en tres años. El precio delarroz un 50% en los últimos tres meses. (Véase el art. de See IanAngus, Food Crisis: "The greatest demonstration of the historicalfailure of the capitalist model", Global Research, April 2008): "Elarroz más popular de Tailandia se vendía hace 5 años a 198 latonelada, 323 hace un año. En abril de 2008 llegó a 1000 USS latonelada. Esos incrementos son todavía peores en los mercados locales.En Haití la bolsa de 50 kilos se duplicó en valor en una semana afines de marzo de 2008. Estos incrementos son catastróficos para los2600 millones de personas que viven con menos de 2 dólares por día yque gastan entre un 60 a un 80% de sus ingresos en comida. Cientos demillones no tienen para comprarse el alimento".Dos dimensiones relacionadas Este proceso por el cual poblacionesenteras están entrando en una crisis alimentaria tiene dos aspectosrelacionados: Primero, que hay todo un proceso histórico que vienedesde hace varios décadas que ha hundido los niveles de vida tanto enlos países desarrollados como en los no desarrollados Segundamente,que estas preexistentes condiciones históricas de pobreza de masasfueron exacerbadas y agravadas por el reciente aumento en los preciosde los granos, lo que ha llevado en varios casos a una duplicación delos precios de venta al consumidor final de los alimentos de primeranecesidad. Estos aumentos son, en una amplia proporción, resultado demovimientos especulativos. Causas especulativas en los aumentos de losgranos. Los medios de comunicación han en gran parte engañado a laopinión pública respecto de las causas de estos aumentos, enfocándosecasi exclusivamente en el aspecto de los costos de producción,climáticos y otros que han redundado en una reducción de la oferta yque pueden haber contribuido a alentar los aumentos de los precios. Sibien pueden haber concurrido son de relevancia limitada a la hora deexplicar la índole impresionante y dramática de esos aumentos.Esos aumentos en espiral que estamos contemplando con estupor son engran parte el resultado de manipulaciones de los mercados. Son en granparte atribuibles a juegos especulativos. Los precios de los granoshacia el alza son empujados en esa dirección por operacionesespeculativas en el Chicago Board of Trade a su vez fusionado (en el2007) con el Chicago Mercantile Exchange lo cual dio por resultado laentidad comercial más grande del mundo en las tratativas decompraventa de commodities lo cual incluye un amplio menú de opciones,contratos sobre precios futuros, index funds, etc . Las especulacionescon trigo, con arroz o con maíz pueden hacerse sin necesidad de que latransacción "suceda en el mundo real". Los que participan de estosjuegos no necesariamente están implicados en la venta o entrega de losgranos. Las transacciones pueden usar commodity index funds que sonapuestas o al alza o la baja de los precios. Una "put option" es unaapuesta a la suba de los precios y una "call option" es una apuesta ala baja. Proponiéndoselo, los "traders" (los operadores del mercado) ylas grandes instituciones financieras pueden llevar los precios paraarriba en general o también en particular el de algún grano. Laespeculación genera volatitilidad en los mercados. A su turno lainestabilidad resultante alienta y estimula las actividadesespeculativas. Se tienen ganancias normales cuando los precios suben.Pero si un especulador está vendido "en corto" (short-selling) tambiénpueden ganar apostando a que los precios colapsen.Este conjunto de aumentos especulativos recientes en los precios delos alimentos condujeron a una ola de hambre mundial que no tieneprecedentes por su escala. La ausencia de medidas de regulacióndesencadena el hambre Estas operaciones especulativas no se proponenper se desencadenar el hambre. Lo que desencadena el hambre es laausencia de regulaciones en estos mercados especulativos (de opciones,opciones sobre futuros, fondos de inversión en commodities). En elactual contexto, un congelamiento de la especulación en los mercadosde alimentos de primera necesidad, tomado como una imperativa decisiónpolítica, contribuiría inmediatamente a bajar los precios de losalimentos. Nada impide hacerlo pero nada hace prever que se estépensando en un prudente cuidadoso conjunto de medidas como este. Porlo que se ve esto no es lo que está siendo propuesto por el BancoMundial y por el Fondo Monetario Internacional. El rol del FondoMonetario Internacional y del Banco Mundial. El Banco Mundial y el FMIhan presentado un plan de emergencia, teóricamente con la idea dealentar la agricultura, en respuesta a la "crisis de los alimentos".Pero las causas verdaderas de la situación no son enfocadas. Elpresidente del Banco Mundial, Robert B. Zoellick describe suiniciativa como un Nuevo Trato, como un plan de acción de largo plazodestinado a alentar la producción, que consistiría, entre otras cosas,en duplicar los préstamos a los agricultores africanos. "Tenemos queponer el dinero dónde hoy es urgente, en las bocas de los hambrientos"(Robert Zoellick, World Bank presidente, citado por la BBC, 2 Mayo2008) Pero la "medicina económica" del Fondo Monetario y del BancoMundial no son la solución sino en una importante medida la "causa"del problema. Más préstamos del FMI/BM para alentar la agriculturaaumentará el endeudamiento y exacerbará más que aliviará la pobreza.Los préstamos del Banco Mundial son otorgados con la condición de quelos países se comporten según el manual neoliberal el cual desdeprincipios de 1980 condujo a un colapso de las agriculturas locales.Los programas de estabilización y de ajuste estructural impuestos porel FMI/BM a los países en desarrollo como condición para larenegociación de sus deudas externas por el contrario condujeron alempobrecimiento de centenares de millones de personas. Lo decisivo esque las severas, ásperas realidades económicas y sociales que estánpor debajo de las intervenciones del FMI son los aumentos de preciosde los alimentos, hambres, despidos masivos de trabajadores urbanos ydestrucción de programas sociales. El poder interno de compra hacolapsado, las clínicas de salud para las mujeres y escuelas para loschicos fueron cerradas. Hay centenares de millones de chicos quetienen denegado el derecho a la educación primaria.Los tratamientos de shock del FMI Históricamente hablando los procesosde espiralización de los precios de los alimentos en el nivel delcomercio minorista, fueron desencadenados por feroces devaluaciones delas monedas, que a menudo se convertían en hiperinflaciones. En Perú,por ej. en agosto de 1990, por órdenes del FMI, el precio de loscombustibles se incrementó, de la noche a la mañana, en 30 veces. Eldel pan 20. "A través de todo el Tercer Mundo la situación es dedesesperación social y de desesperanza de las poblaciones empobrecidaspor la interacción de las fuerzas del mercado. Anti-SAP ylevantamientos populares son brutalmente reprimidos: Caracas, 1989. Elpresidente Carlos Andres Perez después de denunciar retóricamente alFMI de practicar "una economía totalitaria que mata no con balas perosí con hambre" declaró el estado de emergencia y envió unidades deinfantería y marines a los barriadas humildes en las colinas querodean a la capital a reprimir las manifestaciones tras que el panaumente un 200 por ciento. Se abrió fuego indiscriminadamente, lamorgue de Caracas reportó 200 muertos, cuentas no oficiales se hablade más de mil muertos. Enero de 1984: conflictos sociales en Túnezmotivadas por el desempleo joven y protestas por el alza en el preciode los alimentos; Nigeria, 1989, idem por el cierre de 6universidades; Marruecos, 1990, huelga y levantamiento general contralas reformas del gobierno exigidas por el FMI (Michel Chossudovsky, opcit.) La desregulación de los mercados de granos.Desde los años 80'los mercados de granos, impulsados por las políticasdel Banco Mundial, se desregularon y los excedentes de la UniónEuropea y de Estados Unidos fueron usados sistemáticamente paradestrozar el campesinado y para desestabilizar los sistemas nacionalesde agricultura. A este respecto los préstamos del Banco Mundialrequerían el levantamiento de barreras comerciales a la importación debienes agriculturiles, todo lo cual con frecuencia conducía a dumping(N. del T. se denomina así a vender en el exterior por debajo delprecio al que uno vende en el mercado del que el vendedor proviene)por parte de los Estados Unidos y la Unión Europea con sus excedentesde granos en los mercados locales. Esto llevaba a los agricultoreslocales a la quiebra. El "libre mercado" aplicado a la agricultura,impuesto por el FMI y el Banco Mundial destruye las produccionescampesinas y socava la "seguridad alimentaria". Malawi y Zimbabwe eranen algún momento países prósperos con una producción de granosexcedentaria respecto del nivel de consumo de su gente. Ruanda eravirtualmente autosuficiente en alimentos hasta 1990 cuando laspolíticas del FMI le hicieron abrir los mercados a los granossubsidiados, con políticas inmorales de dumping que llevaron a todossus pequeños productores a la ruina. En los años 91/92 el hambregolpeó Kenia, el país más exitoso del este de Africa en lo querespecta a producción de trigo. Pero claro, poco antes a su gobiernolo habían puesto en la lista negra por no querer someterse a lascondiciones del Fondo. Porque la desregulación y apertura a lasimportaciones de granos era una condición puesta para renovar yreprogramar la deuda externa con sus acreedores del Club de París(Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty and the New WorldOrder, Second Edition, Montreal 2003) El patrón que se repite todo alo largo de Africa, sudeste de Asia y América Latina es el de quetodas las políticas promovidas por las instituciones de Breton Woodsllevan siempre a perder la "seguridad alimentaria". El hambre en laera de la globalización es el resultado de una política. El hambre noes la consecuencia de la escasez de alimentos sino al revés: losexcedentes de alimentos fueron utilizados para desestabilizar lasproducciones de los países en desarrollo.Estrechamente controlados por las transnacionales del agronegocioestos excedentes conducían en definitiva al estancamiento tanto de laproducción como del consumo de alimentos esenciales y alempobrecimiento de campesinos todo a lo largo y ancho del mundo. Peroademás, en la era de la globalización, los programas de ajusteestructural del FMI y del Banco Mundial son cosas que tienen unarelación directa con el fenómeno del hambre en tanto y en cuánto quesistemáticamente socavaron todos los renglones de actividad, tantourbanos como rurales. Los ingresos de los agricultores tanto en lospaíses ricos como pobres son estrujados por un puñado de grandesempresas globales agroindustriales que controlan los mercados degranos, los ingresos de los agricultores, las semillas y los alimentosprocesados. Una firma gigante como Cargill que tiene más de 140subsidiarias alrededor del mundo controla una parte bastanteimportante del comercio de granos. Desde 1950 es el principalcontratista de EU para prestar el servicio de "ayuda alimentaria" (leyde 1954 número 480) La agricultura mundial tiene por primera vez en suhistoria la capacidad técnica de satisfacer los requerimientos dealimentos del planeta entero. A capacidad de producir alimentos esenorme, pero los niveles de consumo de alimentos se mantienenextraordinariamente bajos porque una enormeporción de la poblaciónmundial vive en condiciones de pobreza y privación extremas. Además,el proceso de "modernización" de agricultura llevó a la expoliación delos agricultores, aumentó la falta de tierras disponibles y ladegradación ambiental.En otras palabras las mismas fuerzas que alientan la expansión de laproducción global de alimentos están también empujando,antiéticamente, una contracción de los niveles de vida. Semillasgenéticamente modificadas. Coincidentemente con el establecimiento dela Organización Mundial de Comercio en 1995 (sucesora del GATT,General Agreement of trade and tariffs) otro importante cambiohistórico ocurrió en la estructura de la agricultura mundial. Con esasreglas del juego los gigantes del agronegocio obtuvieron plenalibertad para penetrar en los mercados de semillas de los países endesarrollo. La adquisición de los derechos de propiedad intelectualexclusivos sobre variedades de plantas también condujo a ladestrucción de la biodiversidad. Actuando por cuenta de un puñado deconglomerados biotecnológicos les fueron dados a un montón deproductores semillas genéticamente modificadas (GMO, siglas en inglés)inclusive muchas de esas veces disimuladas dentro de "paquetes deayuda alimentaria". En Etiopia, por ejemplo, paquetes de semillasgenéticamente modificadas les fueron dados a los campesinos en elmedio de una ola de una devastadora sequía. Se plantó, se cosechó,pero al minuto después los campesinos se encontraron con que esassemillas no se podían volver a plantar sin pagarle regalías aMonsanto, a Arch Daniel Midland, y tutti quanti, etc. Y a continuacióntambién descubrieron que las benditas semillas no se podían cosecharsino se utilizaban los insumos tales como los herbicidas, losinsecticidas y los fertilizantes que también los producen y proveen ydistribuyen los mismos de siempre: los gigantes biotecnológicos delagronegocio. Economía campesinas enteras fueron captadas por las redesde los grandes conglomerados del agronegocio. Ruptura del ciclo de laAgricultura.Con la adopción de semillas genéticamente modificadas un gran cambioha ocurrido en la historia y la estructura de la agricultura desde queesta nació, estimativamente unos 10 mil años atrás. La reproducción desemillas en viveros en los pueblos y ciudades fue discontinuada por eluso de semillas genéticamente modificadas. El ciclo tradicional,natural, de la agricultura, que permitía a los agricultores guardarsus semillas orgánicas y plantarlas y cosecharlas hasta que se vuelvaa cumplir el ciclo fue roto. Este patrón destructivo –invariablementeproductor de hambre- se reproduce en país tras país a todo lo largo y